Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/502/18

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
15.01.2019
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "15" січня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/502/18 ~~~~~ Господарський суд ~Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши ~~~матеріали даної справи за заявою~~~~~~~~~~ ~~~Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А ~код ЄДРПОУ 32859040), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.09.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство ~товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ФІМАДОФФ» (далі - боржник); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Закарпатській області ~на суму 3114903,84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог боржника; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~(дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 16.01.13, № ліцензії арбітражного керуючого: АД077730, дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: ~~~~07.02.13, № свідоцтва арбітражного керуючого: ~173; ~~м. Лисичанськ Луганської області , вул. Незалежності, б. 128, оф. 201); встановлено оплату послуг розпоряднику майна ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень; зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_1 ~надати суду не пізніше ~06.11.18 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; здійснено оприлюднення ~~оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ~боржника; попереднє засідання суду призначено на 27 листопада 2018 р. ~ ~~~~~~~~~~Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ~боржника до суду ~від ПрАТ «Закарпаттяобленерго», АТ «Комерційний інвестиційний банк» та ГУ ДФС у Закарпатській області надійшли заяви про визнання ~~кредиторами ~у даній справі, які відповідними ухвалами суду прийняті ~до розгляду у призначеному попередньому засіданні на 27.11.18, розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 - зобов'язано ~подати суду письмові пояснення щодо результатів розгляду таких заяв. ~~~~~~~~~~ 12.11.18 ~від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ~дострокове припинення своїх повноважень як розпорядника майна боржника з посиланням на виникнення нових обставин у його професійній діяльності. ~~~~~~~~~~Суд, у зв'язку з вказаною заявою, здійснив повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі, за результатами якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_2 ~~(ліцензія №АГ594773 ~від 21.02.11 р., свідоцтво арбітражного керуючого №910 від 20.05.13 ~р., м. Київ, вул. ~Калачівська, буд.9, офіс 50). ~~~~~~~~~~Ухвалою від 22.11.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~зобов'язано надати ~~суду у строк до 27.11.18р. заяву ~на участь у даній справі згідно з вимогами ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників банкрутства та ~враховуючи необхідність одержання заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у даній справі, судом ухвалою від 27.11.18р. було відкладено ~розгляд справи ~у попередньому засіданні на ~10 січня 2019 р. на 14:00 год. ~~~~~~~~~~Однак, засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування на лікарняному судді ~Ушак І.Г. ~Разом з тим, станом на сьогоднішній день, від арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідної заяви про згоду на участь у даній справі також не надходило. ~~~~~~~~~~За таких обставин, суд здійснив повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі, за результатами якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_3 (ліцензія №АД077565 ~від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 ~р., АДРЕСА_1). ~~~~~~~~~~ У зв'язку з наведеними обставинами ~арбітражному керуючому - ОСОБА_3 відповідно до приписів ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" належить надати суду відповідну заяву ~на участь у даній справі. ~~~~~~~~~~~~~Керуючись ст. ~234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Арбітражному керуючому ~ОСОБА_3 ~(ліцензія №АД077565 ~від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 ~р., АДРЕСА_1) надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох робочих днів з одержання даної ухвали. ~~~~~~~~~~ 2. Копію даної ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, ПАТ ~«Закарпаттяобленерго», АТ «Комерційний інвестиційний банк», ГУ ДФС у Закарпатській області, арбітражним ~керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г. ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи18

Справа № 907/502/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».