Справа № 907/502/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "14" лютого 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/502/18 ~~~~~ Господарський суд ~Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши за клопотанням арбітражного керуючого ~ОСОБА_1 ~дану справу за заявою ~~~Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А ~код ЄДРПОУ 32858040), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.09.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство ~товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ФІМАДОФФ» (далі - боржник); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Закарпатській області ~на суму 3114903,84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог боржника; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~~~(дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 16.01.13, № ліцензії арбітражного керуючого: АД077730, дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: ~~~~07.02.13, № свідоцтва арбітражного керуючого: ~173; ~~м. Лисичанськ Луганської області , вул. Незалежності, б. 128, оф. 201); встановлено оплату послуг розпоряднику майна ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень; зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_2 ~надати суду не пізніше ~06.11.18 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; здійснено оприлюднення ~~оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ~боржника; попереднє засідання суду призначено на 27 листопада 2018 р. ~ ~~~~~~~~~~Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ~боржника до суду ~від ПрАТ «Закарпаттяобленерго», АТ «Комерційний інвестиційний банк» та ГУ ДФС у Закарпатській області надійшли заяви про визнання ~~кредиторами ~у даній справі, які відповідними ухвалами суду прийняті ~до розгляду у призначеному попередньому засіданні на 27.11.18, розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 - зобов'язано ~подати суду письмові пояснення щодо результатів розгляду таких заяв. ~~~~~~~~~~ 12.11.18 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про ~дострокове припинення своїх повноважень як розпорядника майна боржника з посиланням на виникнення нових обставин у його професійній діяльності. ~~~~~~~~~~Суд, у зв'язку з наведеними обставинами, здійснив повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі, за результатами якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_3 ~~(ліцензія №АГ594773 ~від 21.02.11 р., свідоцтво арбітражного керуючого №910 від 20.05.13 ~р., м. Київ, вул. ~Калачівська, буд.9, офіс 50). ~~~~~~~~~~Ухвалою від 22.11.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~зобов'язано надати ~~суду у строк до 27.11.18р. заяву ~на участь у даній справі згідно з вимогами ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). ~~~~~~~~~~У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників банкрутства та ~враховуючи необхідність одержання заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у даній справі, судом ухвалою від 27.11.18р. було відкладено ~розгляд справи ~у попередньому засіданні на ~10 січня 2019 р. на 14:00 год., яке однак ~у визначену дату не відбулося через хворобу судді ~Ушак І.Г. ~ ~~Арбітражний ~керуючий ОСОБА_3 у визначений строк заяву про згоду на участь у даній справі суду не надала, тому суд здійснив повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі, за результатами ~якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (ліцензія №АД077565 ~від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13р., АДРЕСА_1). ~~~~~~~~~~Ухвалою ~від 15.01.19 ~суд зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_1, відповідно до приписів ст.114 Закону ~надати суду відповідну заяву ~на участь у даній справі. ~~~~~~~~~~ 05.02.19 ~на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання згоди на ~участь останнього у даній справі про банкрутство ТОВ "Фімадофф". ~~~~~~~~~~За таких обставин суд, керуючись приписами ст. 114 Закону та приймаючи до уваги, що ~арбітражний керуючий ОСОБА_1, ~згідно його заяви не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, ~дійшов висновку про призначення його розпорядником майна боржника ~у даній справі. ~На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУД ПОСТАНОВИВ: 1. Призначити у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» (89435, ~Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А ~код ЄДРПОУ 32858040) розпорядником майна боржника ~арбітражного керуючого ~ОСОБА_1 ~(ліцензія №АД077565 ~від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 ~р., АДРЕСА_2). 2. Встановити ~грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень. ~ 3. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_1 надати суду у строк до 12.03.19 ~~~відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника 5. Попереднє засідання суду призначити на ~14 березня 2019 р. на 11:00 год. ~ Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області у м. Ужгород по ~вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2. ~~~~~~~~~~~6. Копію даної ухвали направити ініціюючому кредитору - ГУ ДФС у Закарпатській області, боржнику, ПАТ ~«Закарпаттяобленерго», АТ «Комерційний інвестиційний банк», ~арбітражному ~керуючому ОСОБА_1 Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.