Справа № 908/2462/17

номер провадження справи 26/18/17-21/15/18 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.01.2019 Справа № 908/2462/17 м. Запоріжжя, Запорізька область Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2462/17 За позовом ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 38839332) До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", код ЄДРПОУ 30958302 (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро" (адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 14352406). про визнання права власності, поданої в межах справи № 908/2462/17 Кредитори: 1/ ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗНПЗ" (вул.Східна, буд.6, кім. 1, с.Петрівське, Запорізький район, Запорізька область, 70421, код ЄДРПОУ 39498302) 2/ ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОХІМТЕХ" (вул.Адмірала Лазарева, 6, м.Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ 33570697) 3/ ПП "НОКС-ЖС" (вул. Рельєфна, 1А, м. Запоріжжя, 69065, код ЄДРПОУ 34441005) 4/ ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вул.Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4, м.Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 38839332) 5/ Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ) 6/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро" (адреса для листування: вул.Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 14352406) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", код ЄДРПОУ 30958302 (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037) Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя розпорядник майна - арбітражний керуючий Острик С.Ю. про банкрутство Суддя Черкаський В.І. За участю представників сторін та учасників: присутня від ПАТ "Банк Кредит Дніпро", Бутенко К.К., довіреність № 582 від 27.12.2017, присутня від ТОВ "ТД "Запоріжоілгруп", Дробна О.М., довіреність № б/н від 10.12.2018 розпорядник майна - Острик С.Ю., паспорт НОМЕР_1 від 05.02.2005. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 18.12.2018 р. судом задоволено клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про залучення зазначеної вище особи до участі в розгляді справи в якості третьої особи вих. від 18.12.2018., залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро" (адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 14352406), відкладено підготовче засіданні у справі № 908/2462/17, продовжено підготовче засідання 16.01.2019 о/об 11 год. 30 хв. В судовому засіданні 16.01.2019. суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у даній справі з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кредит Дніпро" (вх. № 3010/08-07/18 від 26.12.2018.) до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" про визнання недійсним договору оренди № ТДЗОГЕТ-161213 від 30.12.2014., яка розглядається в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" № 908/2462/17. Позовні вимоги у справі (вх. № 3010/08-07/18 від 26.12.2018.) мотивовані тим, що на думку АТ "Банк "Кредит Дніпро" Договір оренди № ТДЗОГЕТ-161213 від 30.12.2014. укладений між ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" та ТОВ "Енергетичні технології" було укладено без його згоди, що суперечить умовам Договору іпотеки № 021111-КЛВ-Z/2 від 02.11.2011., укладеного між ПАТ "Банк "Кредит Дніпро" та ТОВ "Енергетичні технології", та вимогам чинного законодавства України. Крім того, АТ "Банк "Кредит Дніпро" зазначає, що перебуває в процесі реєстрації за собою права власності на іпотечне нерухоме майно, передане на підставі Договору іпотеки № 021111-КЛВ-Z/2 від 02.11.2011. Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що даний позов (вх. № 751/08-07/18 від 23.04.2018.) є пов'язаним із позовом (вх. № 3010/08-07/18 від 26.12.2018.), які розглядаються в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" № 908/2462/17, оскільки при розгляді справи (вх. № 3010/08-07/18 від 26.12.2018.) вирішується питання недійсності договору оренди, на підставі якого ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" просить суд визнати право власності на рухоме майно, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Буденного, 20 за місцем знаходження нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці АТ "Банк "Кредит Дніпро". Враховуючи вищевикладене, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 та п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кредит Дніпро" (вх. № 3010/08-07/18 від 26.12.2018.) до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" про визнання недійсним договору оренди № ТДЗОГЕТ-161213 від 30.12.2014., які розглядаються в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" № 908/2462/17. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг". В судовому засіданні 16.01.2019. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 16.01.2019. Керуючись ст.ст. 227, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Зупинити судовий розгляд позовної заяви ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вх. № 751/08-07/18 від 23.04.2018.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро" про визнання права власності, до прийняття рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кредит Дніпро" (вх. № 3010/08-07/18 від 26.12.2018.) до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" про визнання недійсним договору оренди № ТДЗОГЕТ-161213 від 30.12.2014., які розглядаються в межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" № 908/2462/17. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України. Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.01.2019 р. Суддя В.І. Черкаський