Справа № 918/756/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "29" січня 2019 р. Справа № 918/756/13 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Миханюк М.В. судді Саврій В.А. судді Коломис В.В. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 27.12.18р. суддею Войтюком В.Р. о 11:27 у м.Рівному, повний текст складено 02.01.19р. у справі № 918/756/13 за позовом ТОВ "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. до відповідача - 1 Державної реєстраційної служби України, до відповідача - 2 Головного управління юстиції у Львівській області, до відповідача - 3 Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділ державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА; Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА; Відділ державної реєстрації Яворівської РДА; Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталію Володимирівну про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 р. і зобов'язання вчинити дії у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 року у справі №"918/756/13 заяву (позовну заяву) ТОВ "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. до відповідача - 1 Державної реєстраційної служби України, до відповідача - 2 Головного управління юстиції у Львівській області, до відповідача - 3 Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 р. і зобов'язання вчинити дії, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4), Відділ державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА (80400, Львівська обл., м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 27); Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА (вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівська обл., Україна, 81100); Відділ державної реєстрації Яворівської РДА (вул. Івана Франка, 8, м. Яворів, 81000); Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталію Володимирівну (АДРЕСА_1) - задоволено. Визнано недійсним договір іпотеки від 04.07.2011 року, укладений між ТОВ "Земкомерц" (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Лермонтова, буд. 4 А, код ЄДРПОУ 33981329) та ПАТ "Марфін Банк" (68003, Одеська область. м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966). Знято обтяження та скасувано записи - заборони на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме: заборону на нерухоме майно за реєстраційним № 11349405 щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:004:0945, зареєстрована 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; заборону на нерухоме майно за реєстраційним № 11349193 щодо земельної ділянки, що розташована на території с. Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623688600:01:004:0467, зареєстрована 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; заборону на нерухоме майно за реєстраційним № 11349307 щодо земельної ділянки, що розташована на території Олеської селищної ради Буського району Львівської області, кадастровий номер 4626856600:02:000:0034, зареєстрована 04.07.2011 року, Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; заборону на нерухоме майно за реєстраційним № 11348968 щодо земельної ділянки, що розташована на території Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області, кадастровий номер 4625855600:06:000:0393, зареєстрована 04.07.2011 року, Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; заборону на нерухоме майно за реєстраційним № 11349094 щодо земельної ділянки, що знаходиться на території Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області, кадастровий № 4625855600:03:000:0504, зареєстрована 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.21 р., реєстровий № 1820. Знято обтяження та скасувано записи - іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які внесені до Державного реєстру іпотек, а саме: іпотеку за реєстраційним № 11349487 щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:004:0945, зареєстрованої 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; іпотеку за реєстраційним № 11349487 щодо земельної ділянки, що розташована на території с. Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623688600:01:004:0467, зареєстрованої 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; іпотеку за реєстраційним № 11349487 щодо земельної ділянки, що розташована на території Олеської селищної ради Буського району Львівської області, кадастровий номер 4626856600:02:000:0034, зареєстрованої 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; іпотеку за реєстраційним № 11349487 щодо земельної ділянки, що знаходиться на території Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області; кадастровий № 4625855600:06:000:0393, зареєстрованої 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820; іпотеку за реєстраційним № 11349487 щодо земельної ділянки, що знаходиться території Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області, кадастровий № 4625855600:03:000:0504, зареєстрованої 04.07.2011 р. Котик Н.В., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області на підставі договору іпотеки від 04.07.2011 р., реєстровий № 1820. Клопотання ліквідатора боржника ТОВ "Земкомерц" про скасування обтяжень з майна банкрута задоволено частково. Скасовано обмеження щодо розпорядження майном банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Лермонтова, буд. 4А, код ЄДРПОУ 33981329), а саме: І) записи про державну реєстрацію обтяжень - заборон на нерухоме майно, які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: - Заборона на нерухоме майно № 7045572 від 24.05.2011 року; - Заборона на нерухоме майно № 7041960 від 24.05.2011 року; - Заборона на нерухоме майно № 7046895 від 24.05.2011 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6996882 від 11.09.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6996929 від 11.09.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6997001 від 11.09.2014 року; - Заборона на нерухоме майно № 6860239 від 24.05.2011 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6860302 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6860322 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6860350 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6860376 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно № 7111002 від 29.08.2008 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 7111427 від 09.09.2011 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 7111563 від 18.06.2012 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 7111710 від 19.11.2012 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 7111977 від 17.01.2013 року; - Заборона на нерухоме майно № 6858931 від 24.05.2011 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6859270 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6859389 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6859444 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно (податкова застава) № 6859507 від 28.08.2014 року; - Заборона на нерухоме майно № 7472555 від 24.05.2011 року; - Заборона на нерухоме майно № 7757690 від 18.08.2008 року. ІІ) записи про державну реєстрацію обтяжень - арештів на нерухоме майно, які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: - Арешт нерухомого майна № 7045736 від 12.03.2013 року; - Арешт нерухомого майна № 7045786 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 7042051 від 12.03.2013 року; - Арешт нерухомого майна № 7042191 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 7046976 від 12.03.2013 року; - Арешт нерухомого майна № 7047001 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 6860265 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 7111092 від 12.03.2013 року; - Арешт нерухомого майна № 7111133 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 6858572 від 12.03.2013 року; - Арешт нерухомого майна № 6858843 від 28.08.2014 року; - Арешт нерухомого майна № 6858980 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 7546343 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 7546429 від 04.07.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 7546361 від 12.03.2012 року; - Арешт нерухомого майна № 12689765 від 04.07.2012 року. У задоволенні клопотання ліквідатора боржника ТОВ "Земкомерц" про скасування обтяжень з майна банкрута в частині зняття обтяжень та скасування записів про іпотеку, що внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відмовлено. У задоволенні клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів відмовлено. Заяву ТОВ "Рітейл Плас" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та включення ТОВ "Рітейл Плас" до комітету кредиторів задоволено частково. Замінено первісного кредитора ПАТ "Марфін Банк" на правонаступника ТОВ "Рітейл Плас" в межах суми 14 666 220,00 грн. вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, що підлягають внесенню окремо до реєстру вимоги кредиторів. Зобов'язано ліквідатора виконати дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та внести зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до п. 10 вказаної ухвали. Не погодившись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В. звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.12.2018р. в частині задоволення заяви ТОВ «Рітейл Плас» про внесення змін до реєстру кредиторів ТОВ «Земкомерц» від 13.12.2017р., відмови в задоволенні клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Земкомерц» від 14.12.2015р.,уточнень від 09.11.2017 року, та в частині відмови клопотання про зняття обтяження та скасування записів у Державному реєстрі-заборони на нерухоме майно (іпотека), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Земкомерц», які внесені до Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна та прийняти нове рішення, яким Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Рітейл Плас» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та включення ТОВ «Рітейл Плас» до комітету кредиторів. Визнати вимоги ТОВ «Рітейл Плас» в сумі 14 666220,00 грн., як кредиторські вимоги шостої черги та зобов'язати ліквідатора ТОВ «Земкомерц» включити їх до реєстру вимог кредиторів. Задоволити клопотання ліквідатора ТзОВ «Земкомерц» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів. Забезпечені вимоги ПАТ «МАРФІН БАНК» в сумі 17 466220,00 грн. вважати погашеними та виключити з реєстру вимог кредиторів. Вимоги ПАТ «МАРФІН БАНК» в сумі 7 312 113,30 враховуючи поточні вимоги, що виникли в період розпорядження майном та заявлені вчасно, віднести до четвертої черги вимог кредиторів. На підставі заяви ПАТ «МАРФІН БАНК» до господарського суду Рівненської області від 28.10.2016 року, яка надійшла до суду 01.11.2016 року № 23859/16 з відповідними розрахунками та платіжними документами. Задоволити клопотання ліквідатора ТзОВ «Земкомерц» про зняття обтяжень та скасування записів у Державному реєстрі-заборони на нерухоме майно (іпотека), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» в повному обсязі. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Згідно із ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Крім того, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Як убачається із матеріалів справи ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2018 року залучено до розгляду позовної заяви ТОВ "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. до відповідача - 1 Державної реєстраційної служби України, до відповідача - 2 Головного управління юстиції у Львівській області, до відповідача - 3 Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 р. і зобов'язання вчинити дії - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4), Відділ державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА (80400, Львівська обл., м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 27); Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА (вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівська обл., Україна, 81100); Відділ державної реєстрації Яворівської РДА (вул. Івана Франка, 8, м. Яворів, 81000); Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталію Володимирівну (АДРЕСА_1). Проте, до апеляційної скарги скаржник долучає описи вкладення, та фіскальні чеки як докази надіслання копії апеляційної скарги лише кредиторам по справі №918/756/13. Докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи Державній реєстраційній службі України, Головногму управлінню юстиції у Львівській області, Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області, Відділу державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА; Відділу державної реєстрації Пустомитівської РДА; Відділу державної реєстрації Яворівської РДА; Приватному нотаріусу Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Н.В.- відсутні. Разом з тим, судова колегія звертає увагу, що скаржником до апеляційної скарги було додано не завірену копію платіжного доручення №63 від 16.01.2019 року на суму 1921 грн.. Відповідно до інформаційного листа ВГСУ від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору", зокрема, визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Згідно із п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Отже, скаржнику необхідно надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів Державній реєстраційній службі України, Головному управлінню юстиції у Львівській області, Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області, Відділу державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА; Відділу державної реєстрації Пустомитівської РДА; Відділу державної реєстрації Яворівської РДА; Приватному нотаріусу Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Н.В., докази надіслання (листи з описами вкладення) подати до Північно-західному апеляційного господарського суду. Крім того, подати до Північно-західного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення №63 від 16.01.2019 року на суму 1921 грн.. За наведеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 27.12.2018 року, колегією суддів не розглядається. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 року - залишити без руху. 2. Зобов'язати скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі арбітражного керуючого Сокольвака М.В. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції: - листи з описами вкладення, як докази надіслання копії апеляційної скарги Державній реєстраційній службі України, Головногму управлінню юстиції у Львівській області, Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області, Відділу державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА; Відділу державної реєстрації Пустомитівської РДА; Відділу державної реєстрації Яворівської РДА; Приватному нотаріусу Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Н.В.. - оригінал платіжного доручення №63 від 16.01.2019 року на суму 1921 грн.. 3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Миханюк М.В. Суддя Саврій В.А. Суддя Коломис В.В.