Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
31 січня 2019 року Справа № 915/990/16
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, АДРЕСА_1).
Суддя Ржепецький В.О.,
(без повідомлення учасників у справі)
суть спору: про банкрутство,
встановив:
В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД".
21.05.2018 судом було постановлено окрему ухвалу стосовно недоліків, виявлених у роботі арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 окрему ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2018 у справі №915/990/16 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. без задоволення.
Ухвалою суду від 11.10.2018 провадження у даній справі зупинено до перегляду окремої ухвали господарського суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року в порядку касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2018 ліквідатору Бєлоусову ~І.В. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на окрему ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2018.
29.01.2019 справу №915/990/16 повернуто на адресу господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України, у зв'язку з усуненням обставин, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст. ст. 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ "Таргет-ЛТД" - поновити.
2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ржепецький