Справа № 906/728/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "31" січня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/728/15 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області постановлену 11.09.2018 суддею Макаревич В.А. у м. Житомирі, повний текст підписано 14.09.2018, у справі № 906/728/15 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (м. Коростень) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.09.2018 у справі № 906/728/15 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" від 24.04.2018 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат. Постановлено додаткову ухвалу у справі № 906/728/15 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" № 1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.07.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" 676162,99 грн. судових витрат. В решті вимог відмовлено. 20 вересня 2018 р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" надіслав до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.09.2018 у справі № 906/728/15, в якій просить останню скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. апеляційну скаргу ТОВ "Горохів Агротрейд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І. ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.09.2018 р. № 01-23/906/728/15/38884/18 витребувано матеріали справи № 906/728/15 з місцевого господарського суду для розгляду апеляційної скарги. 05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду. У відповідності до наказу керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 «Про комісію для передачі судових справ та матеріалів» згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга ТОВ "Горохів Агротрейд" у справі № 906/728/15. 11 жовтня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 906/728/15. Автоматизованою системою документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/728/15 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р. апеляційну скаргу ТОВ "Горохів Агротрейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області постановлену 11.09.18р. у справі № 906/728/15 залишено без руху з надання скаржнику десятиденного строку на усунення виявлених недоліків, а саме - подання доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. Поряд з цим, на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3, ОСОБА_4Я.) від 08.10.2018 р. у справі № 906/728/15, відповідно до якої матеріали справи ~витребовуються до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.03.2018 р. та постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 05.07.2018 р. у даній справі. ~ За наведених обставин, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 апеляційне провадження у справі зупинено та матеріали справи № 906/728/15 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 24.01.2019 до суду апеляційної інстанції повернуто матеріали справи № 906/728/15 після касаційного перегляду. Відтак, обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження відпали, а тому останнє підлягає поновленню. Разом з цим судовою колегією встановлено, що на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надіслано до суду заяву від 30.10.2018 про приєднання доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. (платіжна квитанція № 0.0.1172841119.1 від 30.10.2018). Таким чином, скаржником усунуто виявлені недоліки. ~~~ За наведених обставин апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/728/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 230, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження у справі № 906/728/15. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.09.2018 у справі №906/728/15. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" березня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 . 4. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити сторонам, що відзив на апеляційну скаргу оформяється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції. 5. Копію ухвали направити учасникам справи. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.