Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6183/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
01.02.2019
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Інший спір про обіг цінних паперів

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 01.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/6183/15 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 року (повний текст ухвали складено 01.10.2018року) у справі №908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк", м.Запоріжжя відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк",- ВСТАНОВИВ: У судовому засіданні 28.01.2019 року було оголошено перерву на 30.01.2019 року. 30.01.2019 року у судовому засіданні були присутні представники від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Гуйван І. В., довіреність №010-00/1360 від 14.03.2018 р., адвокат та Беседін В. І., довіреність №010-00/7641 від 26.12.2018 р., адвокат; від ТОВ "Метал Холдінг": Мурко А. С., наказ №4/к від 10.11.2015 р., директор; від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": Яцишин О.Й., довіреність №886 від 01.05.2018 р., адвокат; від боржника: Новиков М. В., посвідчення №135 від 30.01.2013 р., арбітражний керуючий. Інші учасники провадження не з'явились, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Згідно ч.3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалою. Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату. Керуючись ст. 120, 121, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, - У Х В А Л И В: Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 13.02.2019 o 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Н.В. Пархоменко Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6183/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6183/15 — Ухвала — Кишеня