Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~ ~~
~~~~УХВАЛА
"07" лютого 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1353/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко
суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Мальви-Маркет
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/1353/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора ОСОБА_2
до відповідача: публічного акціонерного товариства Мегабанк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс
2.~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства Банк Форум
3.~~~~~~~~~~Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4.~~~~~~~~~~Приватного підприємства Львівдах
5.~~~~~~~~~~ОСОБА_3
6.~~~~~~~~~~ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.~~~~~~~~~~Приватного підприємства Елітон-2011
2.~~~~~~~~~~Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про:~ ~~~витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: ~товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет
про банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В С Т А Н О В И В :
На адресу Західного апеляційного господарського суду 16.01.2019 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/1353/16.
Вказана апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 16.01.2019 в межах строку, встановленого ст. 256 ГПК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справу №914/1353/16 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_1
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
05.02.2019 скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були наведені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 21.01.2019.
Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної ~інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
У відповідності до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Колегією апеляційного суду встановлено, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16 та ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Мегабанк на 04.03.2019 року о 10:15, а тому апеляційний суд вважає за доцільне обєднати в одне провадження розгляд ~вказаних апеляційних скарг.
~~~~~~~~~~Керуючись статтями 42, 120, 121, 234, 235, 262, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 ~Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/1353/16.
2. Обєднати в одне провадження розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Мегабанк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/1353/16.
3. Відповідачу та третім особам в строк до 22.02.2019 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. ~Призначити розгляд апеляційної скарги на 04.03.2019 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270).
У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПКУкраїни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7 Мирутенко
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.І. Хабіб