Справа № 914/1353/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" січня 2024 р. Справа № 914/1353/16 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желік М.Б. суддів Орищин Г.В. Галушко Н.А. розглянувши заяви представників позивача та відповідача (вх. №01-04/595/24 від 24.01.2024 та №01-04/626/24 від 25.01.2024) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ТзОВ "Мальви-Маркет" від 26.11.2019 про розподіл судових витрат у провадженні за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, вул. Алчевських, 30 вих. № 80-01-48 від 14.01.2019 (вх. ЗАГС 01-05/206/19 від 14.01.2019) та ТзОВ "Мальви-Маркет", м.Львів, вул. Литвиненка, 3, вих. № б/н від 16.01.2019 (вх. ЗАГС 01-05/261/19 від 16.01.20019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 (головуючий суддя Артимович В.М., повний текст складено та підписано 14.01.2019) у справі № 914/1353/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" в особі ліквідатора Кривича Р.І. до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс" 2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" 3. Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 4. Приватного підприємства "Львівдах" 5. ОСОБА_1 6. ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного підприємства "Елітон-2011" 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. про: витребування майна із чужого незаконного володіння у межах справи про банкрутство № 914/1353/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2024 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.01.2024 о 10 год. 20 хв. 24.01.2024 та 25.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшли заяви від представникв позивача та відповідача про участь представника в судовому засіданні 31.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяви представників позивача та відповідача (вх. №01-04/595/24 від 24.01.2024 та №01-04/626/24 від 25.01.2024) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 2. Судове засідання у справі №914/1353/16, призначене на 31.01.2024 о 10:20 год., провести за участю представника позивача - Лазора Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача - Дребот Ірини Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Орищин Г.В. суддя Галушко Н.А.