Справа № 922/1777/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" лютого 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1777/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків , код ЄДРПОУ 39741890 за участю : учасники справи - не з'явились ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Тайс Рівер" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р. (№ 44603). До суду від ТОВ "ГАРАНТ- УТН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42476 від 21.12.2017 р.), яку суд призначив до розгляду на 21.02.2018р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника. У судове засідання 21.02.2018 р. учасники процесу не з'явилися, ліквідатор не надав результату розгляду вимог заявника, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 25.04.2018 р. У судове засідання 25.04.2018 р. учасники процесу знов не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав. Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви на 11.09.2018 р. У судовому засіданні 11.09.2018 р. ліквідатор надав письмові пояснення, доказів розгляду вимог заявника не представив, вказував на необхідність закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тайс Рівер". Ухвалою суду від 11.09.2018 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" на 14.09.2018 р. У судове засідання 14.09.2018 р. учасники процесу не з'явились, витребуваних документів не надали. Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 23.10.2018 р., зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника, зобов'язав заявника надати суду належні докази сплати судового збору. 23.10.2018 р. у зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. судом повідомлено учасників справи про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "ГАРАНТ-УТН" з грошовими вимогами до боржника на 19.12.2018 р. 19.12.2018 р. у зв'язку із відрядженням судді Усатого В.О. повідомлено учасників справи про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "ГАРАНТ-УТН" з грошовими вимогами до боржника на 06.02.2019 р. 06.02.2019 р. ліквідатор у судове засідання не з'явився, про результати розгляду грошових вимог суд не повідомив. Представник заявника також у судове засідання не з'явився, доказів сплати судового збору до суду не надав. Враховуючи неявку учасників справи, необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "ГАРАНТ-УНТ" з грошовими вимогами до боржника. Керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -~ УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ-УНТ" з грошовими вимогами до боржника~(вх. № 42476 від 21.12.2017 р.) на "06" березня 2019 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 328. Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника. Зобов'язати заявника надати суду належні докази сплати судового збору. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~ОСОБА_2 ~ ~