Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/863/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.02.2019
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" лютого 2019 р. Справа № 922/863/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення доказів в межах розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" про витребування майна з чужого незаконного володіння по справі за заявою ~товариства з обмеженою відповідальністю ~"ОСОБА_1 Компані", м. Харків, ~~~~ до ~товариства з обмеженою відповідальністю ~"ОСОБА_1 Компані", м. Харків, ~~ про ~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: 07.02.2019 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "ОСОБА_1 Компані" про вжиття заходів забезпечення доказів, а саме шляхом витребування у Харківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 06717839, місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. ДРУГОЇ П'ЯТИРІЧКИ, буд. 18) ~дублікату іпотечного договору №12-120 від 18.07.2012 р.. посвідченого 18.07.2012 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №1383. Ліквідатор просить ~уповноважити його на одержання витребуваних документів. Згідно положень ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. В поданому клопотанні ліквідатор просить забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, оскільки неможливо встановити, хто є або стане такими особами. Суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора без повідомлення учасників судового процесу. Розглянувши подану заяву суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", код 41383529, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3. В межах справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 Компані" розглядається заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" (далі ПАТ "КБ "Стандарт") ~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна: нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1; 6го та 2-го поверху № І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди, № VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, буд. 2. Згідно положень ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Згідно ст. 81 ГПК України ~учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Ліквідатор має сумніви щодо доказу, а саме іпотечного договору №12-120 від 18.07.2012 р., укладеного між ТОВ "АМРБЗ" та ПАТ "ОСОБА_4 ворота", ~посвідченого 18.07.2012 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №1383, копія якого була надана ПАТ "КБ "Стандарт" до матеріалів справи № 922/2621/17, яка була об'єднана зі справою № 922/863/17. Враховуючи, що ТОВ "ОСОБА_1 Компані" не є стороною зазначеного договору, то ліквідатор не має можливості самостійно отримати дублікат вказаного договору. Заявник також зазначив, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, як посвідчувала цей договір, припинила нотаріальну діяльність, у зв'язку з чим передала усі свої нотаріальні справи у Харківський обласний державний нотаріальний архів та відповідний договір може бути витребувано саме з Харківського обласного державного нотаріального архіву. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ліквідатора ТОВ "ОСОБА_1 Компані" про вжиття заходів забезпечення доказів в межах розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" про витребування майна з чужого незаконного володіння обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 81, 110-112, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Вжити заходи забезпечення доказів в межах розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" про витребування майна з чужого незаконного володіння по справі № 922/863/18 шляхом витребування доказів. Зобов'язати Харківський обласний державний нотаріальний архів (код ЄДРПОУ 06717839, місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, буд. 18).ї протягом трьох днів з моменту отримання ухвали надати до господарського суду Харківської області дублікат іпотечного договору № 12-120 від 18.07.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1383. Уповноважити ліквідатора ТОВ "ОСОБА_1 Компані" ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1, адреса : 61089, м. Харків, пр. Індустріальний (пр. Фрунзе), буд. 55. кв. 26) на одержання від Харківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 06717839, місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, буд. 18) дублікату іпотечного договору № 12-120 від 18.07.2012, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1383. Ухвала набирає законної сили ~з ~~моменту її постановлення. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського ~~суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Ухвалу складено та підписано 11.02.2019. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_5

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/863/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/863/18 — Ухвала — Кишеня