Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2746/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
26.02.2019
Суддя
Фоміна Віра Олексіївна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 26 лютого 2019 року Справа № 905/2746/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В. за участю секретаря судового засідання Курченко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх.№250 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018, ухваленою суддею Чорненькою І.К. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст ухвали складено 26.12.2018, у справі №905/2746/16 за заявою ТОВ "Трансметко", м. Київ до ТОВ "Балтика", м. Краматорськ Донецької області про банкрутство ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/2746/16 визнано кредиторами та затверджено реєстр вимог кредиторів: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметко" на суму 27079158,19грн., з яких: 27062622,19грн. - четверта черга; 16536,00грн. - перша черга. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галамет" на суму 316 245 850,80грн., з яких: 316 243 094,80грн. - четверта черга, 2756,00грн. - перша черга; - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 96769,00грн., з яких: 94013,00грн. - третя черга, 2756,00грн. - перша черга. - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" на суму 2756,00грн. - перша черга. Окремо до реєстру вимог кредиторів включено у шосту чергу пеня та штрафні санкції: - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 510,00грн. Окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника: - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" на суму 81 818 067,23грн. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" у визнанні кредитором боржника на суму 51 749 068,93грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лавіос" у визнанні кредитором боржника на суму 260 406 038,28грн. та 2756,00грн. судового збору Відмовлено Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у визнанні кредитором боржника на суму 50 032,96грн. та 2756,00грн. судового збору Відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області у визнанні кредитором боржника на суму 510,00грн. А також вирішено інші процедурні питання щодо подальшого руху справи. АТ "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 року по справі № 905/2746/16, постановити нову ухвалу, якою визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ТОВ "Балтика" в розмірі 162 572 820,00 грн., розподіливши черговість задоволення відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 26.02.2019. 25.02.2019 від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшло клопотання, в якому вона просить провести засідання суду, яке відбудеться 26.02.2019, без її участі, у зв'язку відсутністю можливості бути присутньою на засіданні суду. В судовому засіданні 26.02.2019 року представник апелянта наполягала на задоволенні апеляційної скарги, однак, уточнивши її вимоги, просила суд скасувати ухвалу тільки в частині грошових вимог АТ «Банк Кредит Дніпро», та постановити нову ухвалу в частині вимогу банку, якою визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ТОВ "Балтика" в розмірі 162 572 820,00 грн., розподіливши черговість задоволення відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Колегія суддів зазначає, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви на іншій день. Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,- УХВАЛИЛА: Оголосити перерву у розгляді даної справи до "12" березня 2019 р. о 09:15 год. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.О. Фоміна Суддя О.О. Крестьянінов Суддя О.В. Шевель

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2746/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2746/16 — Ухвала — Кишеня