Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/2756/11

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
25.02.2019
Суддя
Тарасова Ірина Валеріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 25 лютого 2019 року Справа № 5023/2756/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Тихий П.В. за участю секретаря Крупи О.О. за участі учасників провадження: ПАТ "ПУМБ" - Брижань Ю.В., довіреність №1590 від 10.10.18 головного територіального управління юстиції у Харківській області - Кошлаченко О.І., довіреність № 48 від 27.12.18 ПП "ЮНІТРЕЙД ПЛЮС" - Шишлов О.М., довіреність б/н від 16.01.19 ПП "Юнісвіт" - Овсійчук Ю.В., довіреність № б/н від 14.01.19 Боржника - Явтух О.Г., довіреність б/н від 14.12.18 представник прокуратури Харківської області прокурор - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.15 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ (вх. №1216 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі № 5023/2756/11 (суддя Яризько В.О., повний текст складено 06.08.18), винесену за результатом розгляду клопотання Приватного підприємства "Юнісвіт" про заміну кредитора в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків за заявою Приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.18р. задоволено заяву Приватного підприємства "Юнісвіт" про заміну кредитора. Здійснено заміну кредитора ПП "АЗЧ Постач", код 36817584, на його правонаступника ПП "Юнісвіт" (61001, м. Харків, пр. Московський, 94, кімн.307-А, код 40479838) в частині кредиторських вимог на суму 3717486,33 грн. 16.08.18р. Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№КНО-61.1.3.1/147 від 15 серпня 2018 року на ухвалу господарського Харківської області від 30.07.2018 року у справі №5023/2756/11, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі №5023/2756/11 в частині задоволення клопотання ПП "Юнісвіт" про заміну кредитора ПП "АЗЧ Постач" на його правонаступника, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання ПП "Юнісвіт" про заміну кредитора правонаступником відмовити. Апелянт вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі № 5023/2756/11 та призначено її до розгляду на 23.01.2019. Встановлено учасникам провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. В судовому засіданні 23.01.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 31.01.2019. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2019. 21.02.2019 ПП "Юнісвіт" до суду апеляційної інстанції надано клопотання про долучення до матеріалів справи в якості додаткового доказу копії додаткової угоди від 23.12.2018 до договору №23/10-2017 від 23.10.2018. Також, 25.02.2019 від арбітражного керуючого Бідної О.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутньою в судовому засіданні 25.02.2019 через хворобу. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК УКраїни якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Колегія суддів перевіривши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", приймаючи до уваги доводи, викладені в клопотанні арбітражного керуючого Бідної О.І., а також принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи вважає за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись приписами ч. 14 ст. 32, ст. 202, ст. 216, ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: Оголосити в судовому засіданні перерву до "18" березня 2019 р. до 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя І.В. Тарасова Суддя Л.М. Здоровко Суддя П.В. Тихий

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/2756/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/2756/11 — Ухвала — Кишеня