Справа № 918/335/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "04" березня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/335/17 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, ~суддя Демидюк О.О. , ~суддя Савченко Г.І. за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія-Копитків", с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 22.01.19р. суддею ~~~~~Марачем В.В. о 12:21 год. у м.Рівному, повний текст складено ~25.01.19р. у справі № 918/335/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО", с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області до Фермерського господарства "Ім. Шевченка", с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області ~ про визнання банкрутом в межах справи про банкрутство за позовом Фермерського господарства "Ім. Шевченка", с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків", с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка" в межах справи про банкрутство позов Фермерського господарства "Ім.Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів - задоволено. Визнано правочин щодо безоплатної передачі худоби недійсним та спростовано майнові дії Фермерського господарства "Ім.Шевченка" щодо безоплатної передачі у власність Фермерському господарству "Вікторія-Копитків" худоби, що було вчинено шляхом вибуття з Фермерського господарства "Ім.Шевченка" та шляхом прибуття на Фермерське господарство "Вікторія-Копитків" згідно з переліком. Стягнуто з Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" на користь Фермерського господарства "Ім.Шевченка" вартість безоплатно відчуженого майна, що виражена в сумі грошових коштів та розрахована за ринковими цінами вартості худоби в розмірі 2207008,00грн.. Стягнуто з Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" на користь Фермерського господарства "Ім. Шевченка" 3524,00грн. судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" в дохід Державного бюджету України 31343,12грн. судового збору. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Фермерське господарство "Вікторія-Копитків" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в позові відмовити за безпідставністю позовних вимог. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання, в якому він просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ~до ухвалення судом апеляційним судового рішення у справі. Ухвалою Північно - західного апеляційного госопдарського суду від 15.02.2019р. відмовлено в задоволенні клопотання Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про відстрочення сплати судового збору до ~ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/335/17 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зоекрема доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. 28.02.2019р. до Північно - західного апеляційного госопдарського суду від Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" надійшов супровідний лист від 28.02.2019р. з доказами сплати судового збору, зокрема, квитанцією №0.0.1279539763.1 від 25.02.2019р. на суму 52300,68грн.. Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду виготовлено 25.01.2019р., направлено вона ФГ "Вікторія-Копитків" 29.01.2019р., а отримана ним 29.01.2019р.. Тому апеляційна скарга подається в межах десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Розглянувши клопотання Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/335/17, враховуючи отримання скаржником 29.01.2019р. повного тексту ухвали та подання апеляційної скарги 08.02.2019р., вважає наведені скаржниками причини пропуску встановленого строку для подання вказаної вище апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції. У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, з огляду на поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення. Враховуючи викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" відповідають вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/335/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фермерського господарства "Вікторія-Копитків", с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/335/17. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія-Копитків", с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.01.19р. у справі №918/335/17. 3. Призначити справу №918/335/17 до розгляду на "26" березня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№3. 4. Зупинити дію ~ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/335/17. 5. Позивачу у строк до 20.03.2019р. надіслати/надати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. 6. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 20.03.2019р. ~подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. 8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 9. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І.