Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1878/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
04.03.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "04" березня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1878/15 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~ОСОБА_1 Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі №914/1878/15 за заявою: ТзОВ ~«Науково-виробниче підприємство~ «Ерго» про: банкрутство за участю представників: від апелянта~ не зявився. від кредитора Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 представник (довіреність №150/13-06-10-017 від 12.02.2018) від ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» - ОСОБА_3 представник (довіреність №21/01/19 від 21.01.2019) від боржника ОСОБА_4 ліквідатор. ВСТАНОВИВ: В судове засідання 04.03.2019 прибув представник одного з кредиторів, ліквідатор боржника та представник ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». 28.01.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТзОВ Фінансова компанія Веста. Заявник просив залучити його в якості правонаступника ПАТ Європейський газовий банк. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 було відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «Європейський газовий банк» та зобовязано ПАТ Європейський газовий банк надати Західному апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо укладення договорів відступлення права вимоги та відношення (згода або заперечення) до заяви ТзОВ Фінансова компанія Веста про здійснення правонаступництва. На виконання вимог ухвали апеляційного суду ПАТ «Європейський газовий банк» 25.02.2019 подало пояснення ~в яких вказало, що не заперечує проти заміни кредитора у справі №914/1878/15 про банкрутство ТзОВ «Науково-виробниче підприємство~ «Ерго» з ПАТ «Європейський газовий банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». Апеляційний суд задовольняє заяву ТзОВ Фінансова компанія Веста про заміну кредитора у справі №914/1878/15 про банкрутство ТзОВ «Науково-виробниче підприємство~ «Ерго» з ~ПАТ «Європейський газовий банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». В судовому засіданні 04.03.2019 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи. Ліквідатор боржника не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи. Представник Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області поклав вирішення даного клопотання на розгляд колегії суддів. З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін. На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 52,216, 234, 270 ГПК України УХВАЛИВ: 1. Замінити кредитора у справі №914/1878/15 про банкрутство ТзОВ «Науково-виробниче підприємство~ «Ерго» з ~ПАТ «Європейський газовий банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА». 2. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відкласти на 01.04.2019 в 12:15 год. 3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи. ~Головуючий - суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1878/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1878/15 — Ухвала — Кишеня