Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2922/18

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
07.03.2019
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 07.03.2019 м. Дніпро Справа № 904/2922/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ЄДРПОУ 39401790 про визнання банкрутом без участі представників сторін Суддя Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкротство ТОВ "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" перебуває на стадії ліквідації. 26.02.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання про витребування доказів від старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Григорчука П.В. на 19.03.2019 р. на 14:30. Призначено розгляд клопотання про витребування доказів від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Макушева Є.П. на 19.03.19 р. на 14:30. Призначено розгляд клопотання про виклик особи до суду на 19.03.19 р. на 14:30. Призначено розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Григорчука П.В. на 19.03.19 р. на 14:30. Призначено розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Макушева Є.П. на 19.03.19 р. на 14:30. Призначено розгляд клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Державне підприємство "Інформаційний центр" МЮУ на 19.03.19 р. на 14:30. 05.03.19 р. адвокат Гуйда Д.М. подав до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області та Північний апеляційний господарський суд не мають технічної можливості проведення 19.03.19р. о 14:30 судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватись розгляди інших справ. Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Гуйди Д.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 27.02.19 р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2922/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2922/18 — Ухвала — Кишеня