Справа № 910/6768/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "14" березня 2019 р. Справа № 910/6768/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Отрюха Б.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 (суддя Чеберяк П.П.) у справі №910/6768/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" (код 36258939) про банкрутство встановив: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний діловий офісний центр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовити; зобов'язано відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у м. Києві підготувати висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій, в порядку ч. 1 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний комплекс" та надати вказаний висновок Господарському суду м. Києва. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 повністю, винести ухвалу, якою задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний діловий офісний центр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Забродіна О.М., встановлення грошової винагороди ліквідатора. Також, у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. 11.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу. Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги не суперечить інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум", заява підписана уповноваженою особою - директором товариства, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ініціюючого кредитора. Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Враховуючи, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, то апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" належить повернути скаржнику у зв'язку з її відкликанням. Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду. Керуючись ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" про відкликання апеляційної скарги задовольнити. 2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/6768/18 повернути скаржнику. 3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали складений та підписаний 14.03.2019. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко Б.В. Отрюх