Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2185/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
14.03.2019
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 14.03.2019 м.Дніпро Справа № 912/2185/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 року (повний текст складено 23.11.2018 року) у справі № 912/2185/16 (суддя Вавренюк Л.С.) про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" відповідача-3 АТ "Банк "Національні Інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича про визнання недійсним договору від 11.03.2014 року про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011року,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2019 року було повідомлено учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 18.03.2019 року о 14:30 год. 14.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області або господарському суді м. Київа, Печерському районному суді м.Києва, Подільському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Київському окружному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Касаційному господарському суді, Касаційному адміністративному суді, Голосіївському районному суді м. Києва, Дарницькому районному суді, Оболонському районному суді м. Києва, Солом'янському районному суді м. Києва Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.03.2019 року о 14:30 год не можливо, у зв'язку з проведенням іншого судового засідання. Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Акціонерним товариством "Сбербанк" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2185/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2185/16 — Ухвала — Кишеня