Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1513/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.03.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" березня 2019 р. Справа № 922/1513/17 вх. № 1513/17 Суддя Усатий В.О. Без участі представників сторін. розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) по справі за заявою : ОСОБА_3, м. Харків до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст". Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" здійснено 11.06.2017 р. (№43606). Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 43566 від 11.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати. За подання вказаної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 3200,00 грн. До суду від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшло (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) клопотання про повернення судового збору, в якому він просить суд зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути на користь ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1, НОМЕР_2) з Державного бюджету 3200,00 грн. судового збору надмірно сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно квитанції № NOYYX58451 від 11.07.2017 року. Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне. Частиною 2 ст. 123 ГПК України унормовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи те, що ОСОБА_1 за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн., тобто в розмірі більше ніж встановлено законом, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, суд дійшов висновку клопотання (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) задовольнити та повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору. На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 15 ч. 1 ст. 5 та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання (вх. № 4487 від 19.02.2019р.) про повернення судового збору. Повернути на користь ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1, НОМЕР_2) з Державного бюджету суму сплаченого судового збору до Господарського суду Харківської області в розмірі 3200,00 грн., згідно квитанції № NOYYX58451 від 11.07.2017 року. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № NOYYX58451 від 11.07.2017 року на одному аркуші. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1513/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1513/17 — Ухвала — Кишеня