Текст рішення
УХВАЛА
15 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 902/777/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Головне управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області,
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс",
ліквідатор - арбітражний керуючий Цвик А.О.,
розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн
у справі за заявою Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн.
28.02.2019 до Верховного Суду надійшла заява ГУ ДФС у Вінницькій області про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн у справі № 902/777/17 згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.
28.02.2019 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Провадження у справі № 902/777/17 за касаційною скаргою ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн не було відкрито.
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ГУ ДФС у Вінницькій області (вх. № 2462/2019 від 28.02.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578, - поверненню ГУ ДФС у Вінницької області з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вх. № 2462/2019 від 28.02.2018) про повернення судового збору в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн у справі № 902/777/17 - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області (21028, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 7, код ЄДРПОУ 39402165) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578.
3. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області оригінал платіжного доручення від 22.12.2018 № 2578.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк