Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/99/19

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
27.03.2019
Суддя
Пашкевич І.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 _______________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" березня 2019 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/99/19 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фуд" (43020, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48 код ЄДРПОУ 38931639) з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою Приватного підприємства "Обрій" (01103, вул. Кіквідзе, будинок 11, код ЄДРПОУ 31025360, м. Київ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" ~(33028, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, м. Рівне, код ЄДРПОУ 38346157) ВСТАНОВИВ: У лютому 2019 року Приватне підприємство "Обрій" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.02.2019 року прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Обрій" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД". Ухвалою суду від 06.03.2019 року, між іншим, відкрито провадження у справі № 918/99/19. Визнано вимоги Приватного підприємства "Обрій" до боржника в сумі 1 522 500, 00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто пятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2. Проведення попереднього засідання суду призначено на 25.04.2019 року. 06.03.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України ~оприлюднено оголошення №58003 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" . Відповідно до ч. 1 ст. 23 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли ~до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржник починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. 22 березня 2019 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фуд" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 151 001,84 грн. Частиною 3 ст. 23 ОСОБА_2 банкрутство визначено зокрема, що до заяви в обовязковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. В порушення вказаних вище вимог до заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фуд" не додано доказів надсилання її копії боржнику і розпоряднику майна. У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 24 ОСОБА_2 про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього ОСОБА_2. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього ОСОБА_2, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Згідно ст. 9 ОСОБА_2 про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фуд" з грошовими вимогами до боржника не відповідає вимогам, встановленим ст. 23 ОСОБА_2 про банкрутство, вона залишається без руху. Керуючись ст. ст. 23, 24 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фуд" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 151 001,84 грн. залишити без руху. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фуд" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви з грошовими вимогами до боржника без руху подати до господарського суду докази її направлення разом з додатками боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_2, а саме: опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (квитанція, чек тощо). Роз'яснити кредитору, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала складена та підписана 27.03.2019 року. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Пашкевич І.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/99/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/99/19 — Ухвала — Кишеня