Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2440/18

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
02.04.2019
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції "02" квітня 2019 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2440/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро до боржника: ОСОБА_1 підприємства ~„Альфа-Ком (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, буд. 13; код ЄДРПОУ 34858097) про визнання банкрутом Встановив: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.12.2018р. відкрито у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ~„Альфа-Ком; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро до ОСОБА_1 підприємства ~„Альфа-Ком в сумі ~1 360~ ~~~~~~~~~062, 95 ~грн.; заявлені вимоги, які складаються з пені в сумі 45 764, 23 грн. врахувати ~~в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в ~шосту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства ~„Альфа-Ком строком на 115 календарних днів до 29.03.2019р.; призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 підприємства ~„Альфа-Ком арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено засідання суду на 23.01.2019р. об 11 год. 00 хв. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою сум та черговістю їх задоволення. Постановою Господарського суду Одеської області від 19.03.2019р. визнано банкрутом ~ПП „Альфа-Ком; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.03.2020р.; ліквідатором ПП „Альфа-Ком призначено ~арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2019р. призначено судове засідання на 20 травня 2019р. о 10:00. 28.03.2019р. ~Товариство ~з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс звернулося із клопотанням про призначення до розгляду судового засідання 20.05.2019р. о 10:00 по справі №916/2440/18 в режимі відеоконференції; доручення проведення відеоконференції ~Господарському суду Київської області, де братиме ~участь повноважний представник ~ТОВ „Компанія „Нотапс. В обґрунтування викладеного зазначено, що представник, який уповноважений представляти інтереси ТОВ „Компанія „Нотапс ~~по даній справі проживає у м. Києві, яке має значну віддаленість від м. Одеси, у звязку з чим виникають обєктивні труднощі у ~його відрядженні для участі у судових засіданнях. ~~~~~ Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч.6 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до ~ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Згідно ч.8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи те, що клопотання ~Товариства ~з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс ~відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, а також з метою забезпечення кредитору ефективної реалізації його права на судовий захист, суд задовольняє клопотання Товариства ~з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс та доручає Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції у судовому засіданні ~20 травня 2019р. о 10 год. 00 хв. ~по справі №916/2440/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства ~„Альфа-Ком. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд ~У Х В А Л И В: 1.Клопотання Товариства ~з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30; проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства ~з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс у судовому засіданні 20 травня 2019р. о 10 год. 00 хв. ~по справі №916/2440/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства ~„Альфа-Ком. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Спектр-Агро (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд.20), ПП „Альфа-Ком (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, буд. 13), ТОВ „Компанія „НОТАПС (03187, м. Київ, вул. АК. Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526; 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 (04211, м. Київ, а/с 5), Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30). ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2440/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2440/18 — Ухвала — Кишеня