Справа № 904/9958/15

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 02.04.2019 м. Дніпро Справа № 904/9958/15 Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання права власності на легковий автомобіль та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна в межах справи № 904/9958/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 про визнання банкрутом Суддя Калиниченко Л.М. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Справа №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво № 194 від 28.02.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 01.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання права власності на легковий автомобіль та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна. Позовна заява подана в межах справи №904/9958/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292. Заявник у вказаній вище заяві просить суд: - прийняти позовну заяву до розгляду; - відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі; - визнати за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО МДС" (код ЄДРПОУ 32176292, 49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ПОВІТРОФЛОТСЬКА, будинок 2А) право власності на легковий автомобіль: * автомобіль легковий ЗАЗ ТF696Р, білий, 2010 рік, номер об'єкта НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4 згідно договору № 6112/17/765 від 18.10.2017р.; - витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2) на користь банкрута ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО МДС" (код ЄДРПОУ 32176292.49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ПОВІТРОФЛОТСЬКА, будинок 2А) рухоме майно: * автомобіль легковий ЗАЗ ТF696Р, білий, 2010 рік, номер об'єкта НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4 згідно договору № 6112/17/765 від 18.10.2017р.; - вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В порушення вимог п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач не надав до суду докази сплату судового збору за подання заяви про витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна. У поданій заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви до ухвалення судового рішення у справі Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. До заяви позивачем не подано доказів в підтвердження його фінансового стану, які б підтверджували неможливість сплати судового збору. Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що відстрочення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", м. Дніпропетровськ про відстрочення від сплати судового збору, відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання права власності на легковий автомобіль та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи наведене, керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з надання позивачу строку для усунення недоліків. УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", м. Дніпропетровськ про відстрочення сплати судового збору - відмовити. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292 без руху. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Л.М. Калиниченко