Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1902/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
03.04.2019
Суддя
Лопатін А.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] У Х В А Л А "03" квітня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1902/17 ~ за заявою ~~~~~~~~~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ, Київська область, боржника ~~~~~~~~~~Броварський район, смт. Велика Димерка (код ЄДРПО України 33266292) про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Лопатін А.В. Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р. Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. визнано банкрутом ~~~~~~~~~~~~~ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2019 р. провадження у даній справі в частині розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області до ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ закрито, ~затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, до якого включено: ОСОБА_2 ЛТД на суму 259206589,45 грн., ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на суму 815150586,13 грн.; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у розмірі 215138460,00 грн., як забезпечені іпотекою майна банкрута. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку. 29.03.2019 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3524,00 грн. Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне: Частиною другою статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 5 частини першої ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: ~закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Матеріалами справи підтверджується, що ГУ ДФС у Київській області згідно платіжного доручення від 17.04.2018 р. № 479 здійснено сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн. за подання кредиторської заяви в справі № 911/1902/17. Разом з тим, ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2019 р. у даній справі, крім іншого, провадження у даній справі в частині розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС у ~~~~~~~~~~~~Київській області до ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ закрито, у звязку з відсутністю спору. З огляду на вищенаведене, заява ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3524,00 грн., сплачений за платіжним дорученням від 17.04.2018 р. № 479 поверненню. Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судовий збір, суд ухвалив: 1. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А; код ЄДРПОУ 39393260) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 17.04.2018 р. № 479, а саме у розмірі 3524 (три тисячі пятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала. Додаток: оригінал платіжного доручення від 17.04.2018 р. № 479. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України~ ~та оскарженню не підлягає. Дата підписання 03.04.2019 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1902/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1902/17 — Ухвала — Кишеня