Справа № 903/705/17

УХВАЛА 08 квітня 2019 року м. Київ Справа № 903/705/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинській області від 22.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2018 у справі №903/705/17 яву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Топ Світ" на загальну суму 2 662 214, 86 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 2 658 690, 86 грн шоста черга задоволення; 3524,00 грн. перша черга задоволення. В решті вимог відмовлено. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі №903/705/17 апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області від 06.11.2018 залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.10.2018 у справі №903/705/17 скасовано в частині визнання грошових вимог Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ "Топ Світ" на загальну суму 2662214,86 грн. Прийнято в цій частині нове рішення про відхилення грошових вимог Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області. Викладено резолютивну частину ухвали в наступній редакції: Відхилити грошові вимоги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" в сумі 3 834 040, 34 грн повністю. 06.03.2019 Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулась через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі №903/705/17, в якій просить суд скасувати оскаржені судові рішення в частині відмови у задоволенні грошових вимог до боржника, прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги податкового органу в розмірі 1 175 349, 48 грн, в решті оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Супровідним листом № 01-19/903/705/17/1594/19 від 19.03.2019 Господарський суд Волинської області на виконання листа Північного апеляційного господарського суду №01-24/903/705/17/1256/19 від 12.03.2019 направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи №903/705/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. Разом з тим, згідно наказів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2019 № 7-в та №17-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відрядженні та у відпустці з 29.03.2019 по 03.04.2019 та з 04.04.2019 по 05.04.2019 відповідно. Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке. Згідно п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату звернення із касаційною скаргою) за подання касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (редакція закону, яка була чинна станом на дату звернення із заявою про визнання грошових вимог), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762, 00 грн. Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі №903/705/17 становить 7 048,00 грн (1 762 грн *2 *200%). Проте матеріали касаційної скарги взагалі не містять доказів сплати судового збору у встановлених нормами Закону України "Про судовий збір" порядку і розмірі. Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 1 921, 00 грн. При цьому, суд звертає увагу скаржника, що листом Державної казначейської служби України від 18.06.2018 №05-12/1731-6167 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів - УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31219207026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102. Згідно ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 288, 290, 291, 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Суд,- УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.10.2018 (в оскаржуваній частині) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі №903/705/17 залишити без руху. 2. Надати скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 3. Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: - надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 7 048, 00 грн за подання касаційної скарги; 4. Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач С.В. Жуков