Справа № 912/2185/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 12.04.2019 м.Дніпро Справа № 912/2185/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2185/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8 до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант", 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, оф. 11 до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15 про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов'язку за кредитним договором № 169-12 від 30.05.2012,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року було повідомлено учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 24.04.2019 року о 15:00 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року було виправлено описку допущену в резолютивній частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року у справі № 912/2185/16 щодо дати розгляду апеляційної скарги. Вважати вірною наступну дату розгляду справи, а саме 06.05.2019 року об 11:30 год. 09.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Подільському районному суді міста Києва, або в Господарському суді м. Києва, або в Північному апеляційному господарському суді. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.05.2019 року об 11:30 год. не можливо. Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков