Справа № 904/9796/17

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 18.04.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/9796/17~ ~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б.-доповідач, суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/9796/17 (суддя Владимиренко І.В.) Кредитори: 1. Приватне підприємство «Стіракс», м. Дніпро 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Технікс», м. Харків 3. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ~~~~~~~~~~~~~~~~~в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, м. Київ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дімакс», м. Дніпро про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~у справі № 904/9796/17 визнано грошові вимоги кредиторів банкрута, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута та відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відсторонення ліквідатора ТОВ «Дімакс» ОСОБА_3 від виконання обовязків. Не погодившись із постановленою ухвалою суду першої інстанції ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 звернулося з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить скасувати вказану ухвалу в частині відмови у задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відсторонення ліквідатора від виконання обовязків та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відсторонення ліквідатора ТОВ «Дімакс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень. В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17 апелянт просить залишити без змін. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~у справі № 904/9796/17 апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху, з підстав відсутності поданих апелянтом доказів на підтвердження сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України). Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків. 10.04.2019 в межах встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, апелянтом, засобами поштового звязку, направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду заяву з доказами виконання ухвали ЦАГС від 08.04.2019, а саме про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 25.03.2019 № 84562 (#2037376201) на підтвердження сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. Отже апелянтом усунені недоліки, на які було вказано в ухвалі ЦАГС від 08.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху. Оскільки на час постановлення цієї ухвали до Центрального апеляційного господарського суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/9796/17. Розгляд апеляційної скарги призначити в залі судових засідань № 201 на 13.05.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65. Розяснити сторонам їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом пяти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_4 ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~