Справа № 910/23387/16

УХВАЛА 22 квітня 2019 року м. Київ Справа № 910/23387/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", боржник - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, ліквідатор - арбітражний керуючий Потупало Н.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (заявник апеляційної скарги) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Сотнікова С.В., Отрюха Б.В. та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у складі судді Чеберяк П.П. в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 23.10.2017 постановою Господарського суду міста Києва, серед іншого, визнано Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну. 12.11.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/23387/16 частково задоволено скаргу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора банкрута. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, перелік якого міститься в резолютивній частині ухвали. В іншій частині скаргу залишено без задоволення. 14.03.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/23387/16 апеляційну скаргу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2018 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 в частині відмови у задоволенні скарги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора - без змін. Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/23387/16 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 в частині задоволення скарги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора скасовано та прийнято в скасованій частині нове рішення, яким у задоволенні скарги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора відмовлено. Справу № 910/23387/16 повернуто до Господарського суду міста Києва. 03.04.2019 Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 повністю та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/23387/16 в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку та ухвалити в цій частині нове рішення, яким: визнати протиправними дії арбітражного керуючого - ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва Потупало Н.І. по включенню до ліквідаційної маси підприємства-банкрута рухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута рухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва. 10.04.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. Крім того скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку), яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 07.02.2019 Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було отримано 26.03.2019, що підтверджується копією першого аркушу оскаржуваної постанови суду зі штемпелем відділу організації діловодства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (додається). З урахуванням викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку) у вказаній справі. Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З урахуванням того, що касаційна скарга подана Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією у межах двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку). Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання/дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 910/23387/16, яке мотивовано тим, що ліквідатором банкрута вчиняються дії щодо реалізації спірного майна, зокрема, організатором аукціону з продажу майна Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва - Товарною біржею "Європейська" на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України розміщені оголошення про проведення аукціонів з продажу майна банкрута, призначених на 14.03.2019, 15.03.2019, 21.03.2019, 25.03.2019, 26.03.2019, на яких частина спірного майна вже відчужена, що підтверджується повідомленням про результати проведення аукціону з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України. Крім того, аукціон з продажу майна банкрута призначено на 25.04.2019, щодо продажу спірного нерухомого майна - приміщень за адресами: м. Київ, вул. Сабурова Олександра, 8; м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 23; м. Київ, вул. Мілютенка, 12-а, що підтверджується оголошенням про проведення аукціону з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України. Виконання оскаржуваного рішення, на думку скаржника, призведе до незворотних негативних наслідків, істотно унеможливить ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів заявника, за захистом яких він звернувся. Умовою застосування таких заходів є достатньо обґрунтоване припущення, що спірне рухоме майно буде відчужене ліквідатором, захист прав, свобод та інтересів заявника стане неможливим без вжиття таких заходів, для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані. З урахуванням викладеного скаржник просить Суд вирішити питання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 910/23387/16 або зупинення її дії, якщо зупинити її виконання неможливо. Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Оскільки наведені у клопотанні Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 910/23387/16 до завершення розгляду справи у суді касаційної інстанції, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено задовольнити зазначене клопотання. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Задовольнити заяву Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку) у справі № 910/23387/16. 2. Поновити Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку) у справі № 910/23387/16. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23387/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (в частині відмови про зобов'язання ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно переліку). 4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відбудеться 18.06.2019 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 5. Задовольнити клопотання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 910/23387/16 до завершення розгляду справи у суді касаційної інстанції. 6. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 910/23387/16 до завершення розгляду справи у суді касаційної інстанції. 7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/23387/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про банкрутство. 8. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. 9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк