Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~ ~~
~~~~УХВАЛА
"26" квітня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1353/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді ~- О.Л. Мирутенко
суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- О.І. Матущак
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційні скарги ~Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/1353/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора ОСОБА_2
до відповідача: публічного акціонерного товариства Мегабанк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс
2.~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства Банк Форум
3.~~~~~~~~~~Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4.~~~~~~~~~~Приватного підприємства Львівдах
5.~~~~~~~~~~ОСОБА_3
6.~~~~~~~~~~ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.~~~~~~~~~~Приватного підприємства Елітон-2011
2.~~~~~~~~~~Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про:~ ~~~~~~~~~витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: ~товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 (ОСОБА_6 головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_1І.) було зупинено провадження у справі №914/1353/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому~ ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.~ ~
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 справу №914/1353/16 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_8 головуючий суддя, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ~~
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 (ОСОБА_8 головуючий суддя, ОСОБА_9, ОСОБА_10М.) було відмовлено в задоволенні заяви АТ «Мегабанк» про відвід колегії суддів Мирутенко О.Л. головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_1 у справі №914/1353/16.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~230, 234 ГПК України, ~суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №914/1353/16 за апеляційними скаргами ~Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019 о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
ОСОБА_11 ОСОБА_6
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1
~~~