Справа № 908/2462/17

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 26.04.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~ Справа № 908/2462/17~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач) ~~ суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі № 908/2462/17 за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 Дніпро" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" про визнання недійсним договору оренди № ТДЗОГЕТ-161213 від 30.12.2014 поданої в межах справи № 908/2462/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі № 908/2462/17 про скасування ухвали суду першої інстанції та прийняття нового рішення, який відмовити АТ "ОСОБА_1 Дніпро" в задоволенні позовних вимог. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з недоплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2~ ~~~643, 00 грн. 22.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази доплати судового збору, а саме, платіжне доручення № 40 від 18.04.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 643, 00 грн.. Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгрупп" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи. Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі № 908/2462/17. 2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.05.2019 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Пархоменко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко