Справа № 922/482/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "18" квітня 2019 р. Справа № 922/482/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~ при секретарі судового~ ~~~~~~~~засідання Мазуренко А.О. учасники процесу не з"явилися розглянувши клопотання про заміну кредитора по справі за заявою ТОВ "НВП "Авангард Плюс", м.Харків до ~ТОВ "Пульсар-92", м. Харків ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 10.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, здійснено оприлюднення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство та призначено дату проведення попереднього засідання суду. Ухвалою суду від 14.06.2016 р. клопотання розпорядника майна та кредиторів задоволено, відсторонено керівника ТОВ "Пульсар-92" та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Пульсар-92" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 30.06.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в тому числі вимоги . Ухвалою суду від 22.08.2017 р. задоволено заяву розпорядника майна ОСОБА_2, та припинено виконання нею обов`язків розпорядника майна ТОВ "Пульсар-92", призначено розпорядником майна ТОВ "Пульсар-92" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 14.02.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, задоволено клопотання голови комітету кредиторів про проведення санації боржника ТОВ "Пульсар-92" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, введено процедуру санації боржника ТОВ "Пульсар-92" строком на шість місяців. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 7847 від 29.03.2019) про заміну кредитора у справі ТОВ "НВП "Авангард Плюс" на його правонаступника ОСОБА_3. Розглянувши матеріали справи, суд ~призначив вказану заяву до розгляду та зобов'язав ~керуючого санацією надати письмовий відзив на заяву ОСОБА_3 До суду від ліквідатора надійшов відзив на заяву, в якому він підтримує здійснену заміну, оскільки це передбачено планом санації. В судове засідання ліквідатор та ОСОБА_3 не з"явилися, проте від кожного надійшла заява про слухання заяви без їх участі. Розглянувши заяву ~ОСОБА_3 ~про заміну кредитора , дослідивши надані документи, суд зазначає наступне. Ухвалою суду від 30.06.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, ~ініціюючого кредитора - ТОВ "Геронтісса і К" ~на ~загальну суму ~499545 грн. (четверта черга). 11.07.2017 р. ТОВ "Геронтісса і К" ~~~змінила назву на ТОВ «НВП «Авангард Плюс» . 04.02.2019 між інвестором ОСОБА_3 та ТОВ «НВП «Авангард Плюс» 04.02.2019 укладено договір про відступлення права вимоги суму 499545,00 грн. до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-92» (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська (Котлова), буд. 168, код 14076449). Відповідно до п. 2.2 договору право вимоги за цим Договором вважається переданим ОСОБА_4 кредитору з дня підписання між Сторонами акту приймання-передачі за цим Договором. 27.03.2019 між сторонами було підписано акт приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги від 04.02.2019, а отже право вимоги до ТОВ "Пульсар-92" вважається переданим на користь ОСОБА_3 в повному обсязі. Окрім того, 27.03.2019 ТОВ "НВП "Авангард Плюс" складено нотаріально посвідчену заяву про підтвердження факту укладання договору, відступлення права вимоги та відсутності будь-яких претензій до ТОВ "Пульсар-92" та ОСОБА_3 Відповідно до п. 2.6 договору з моменту переходу права вимоги за цим Договором до ОСОБА_4 кредитора ОСОБА_4 кредитор має право звернутись до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони правонаступником у справі №922/482/16 про банкрутство ТОВ "Пульсар-92" та набути статусу кредитора у справі щодо всіх визнаних та включених до реєстру (як на дату укладання цього Договору, так будь-яких майбутніх) вимог Первісного кредитора до боржника в рамках цієї справи в повному обсязі. У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 21 Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. ~Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 7847 від 29.03.2019) та замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "НВП "Авангард Плюс" (61105, м. Харків, проїзд Орловський 2-й, буд. З, код 39231024) на його правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії МН мер 726762, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.01.2005; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2). За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд- УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ОСОБА_3 (вх.№ 7847 від 29.03.2019) про заміну кредитора. Замінити кредитора - ~Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "НВП "Авангард Плюс" (61105, м. Харків, проїзд Орловський 2-й, буд. З, код 39231024) на його правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії МН мер 726762, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.01.2005; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) Ухвалу направити керуючому санацією, ОСОБА_3, ТОВ "Науково- виробниче підприємство "НВП "Авангард Плюс". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.