Справа № 922/1513/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" травня 2019 р. Справа № 922/1513/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши заяву ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 10162 від 20.04.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків за участю : представника ГУ ДФС у Харківській області - Шикута Д.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника в сумі 11824844,52 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 10.08.2017 року. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" здійснено 11.06.2017 р. (№ 43606). Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" від ГУ ДФС у Харківській області до суду надійшла заява (вх. № 22111 від 07.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 17059669,40 грн. Ухвалою суду від 27.04.2018 р. визнано вимоги ГУ ДФС у Харківській області та включено до реєстру вимог кредиторів у розмірі 14598261,06 грн. - до третьої черги, у розмірі 2461408,34 грн - до шостої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення. 20.04.2018 р. до суду надійшла заява ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 10162) з грошовими вимогами до боржника у сумі 35881461,40 грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.04.2018 р. У судовому засіданні 27.04.2018 р. розпорядник майна - керівник боржника повідомив, що ним розглянуто та повідомлено про результат розгляду заявлених вимог майже всіх заявників, а також зазначив про необхідність додаткового часу для завершення інвентаризації майна боржника. В судовому засіданні оголошено перерву до 15:00. Після перерви учасники процесу не з`явилися, попереднє засідання суд відклав на 25.05.2018 р. Враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів в повному обсязі, суд відклав попереднє засідання на 04.07.2018 р. Однак, призначене судове засідання не відбулось, у зв`язку із направленням матеріалів справи № 922/1513/17 до Харківського апеляційного господарського суду. Після повернення справи з апеляційної інстанції суд призначив попереднє засідання суду на 24.10.2018 р. 24.10.2018 р. у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. було здійснено повідомлення про перенесення попереднього засідання на 21.11.2018 р. 21.11.2018 р. у судовому засіданні був здійснений частковий розгляд грошових вимог кредиторів та оголошено перерву до 16 год. 00 хв. Після перерви учасники справи не з`явились, попереднє засідання суду було відкладено на 20.12.2018 р. Проте, призначене судове засідання не відбулось, у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції. Після повернення справи з апеляційної інстанції, суд дійшов висновку призначити попереднє засідання на 22.04.2019 р. До суду від розпорядника майна - керівника боржника надійшло повідомлення (вх. № 9874 від 22.04.2019 р.) про розгляд заявлених грошових вимог ГУ ДФС у Харківській області, відповідно до яких він зазначає, що вказані грошові вимоги повинні пред`являтися в процедурі ліквідації та на даний час заявлені передчасно. 22.04.2019 р. у судовому засіданні представник ГУ ДФС у Харківській області підтримав заявлені грошові вимоги до боржника. Присутній у судовому засіданні розпорядник майна - керівника боржника повідомив суд, що вказані вимоги є такими, що заявлені передчасно, оскільки вони є поточними та виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст". У судовому засіданні суд оголосив перерву до 14 год. 30 хв. 02.05.2019 р. Після перерви 02.05.2019 р. до суду від розпорядника майна - керівника боржника надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні через хворобу. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд заяви на 11.05.2019 р., зобов`язати заявника надати суду уточнюючий розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі. 11.05.2019 р. у судове засідання розпорядник майна - керівник боржника не з`явився. Присутній у судовому засіданні представник заявника зазначив, що додаткових пояснень або документів не надає. Розглянувши заяву ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника та надані до неї документи, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. До суду вказана заява ГУ ДФС у Харківській області надійшла з порушенням встановленого строку. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Згідно поданої заяви ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" є платником податків та зборів, передбачених Податковим кодексом України, знаходиться на обліку в Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та на даний час має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 35881461,40 (основного платежу - 18116107,58 грн., штрафна санкція - 8174871,62 грн., пеня - 9590482,20 грн.). Щодо заборгованості, яка складається з податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 23734166,42 грн., що виник на підставі основного платежу у розмірі 15223683,04 грн., пені у розмірі 3724249,11 грн.; штрафних санкцій у розмірі 4786234,27 грн.; військового збору у розмірі 1920960,28 грн., що виник на підставі основого платежу у розмірі 1250491,48 грн., пені у розмірі 300607,07 грн., штрафних санкцйі у розмірі 369961,73 грн.; податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3,50 грн.; пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 5568831,50 грн., що виник на підставі пені у розмірі 5565601,50 грн., штрафних санкцій 3230,00 грн.; штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 692275,00 грн., суд зазначає наступне. Як вбачається з поданої заяви, вказана заборгованість виникла на підставі донарахувань, які були здійснені контролюючим органом після проведення перевірок 05.12.2017 р. та 11.12.2017 р. Так, за результатами перевірки 05.12.2017 р. був складений акт № 23522/20-40-13-16-07/24341697 про результати планової документальної перевірки ПАТ "ФК "Металіст" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (дал - єдиний внесок), своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати військового збору за період з 01.04.2014 р. по 31.03.2017 р. Потім, на підставі вказаного акту контролюючим органом були винесені податкові повідомлення - рішення від 12.01.2018 р. та рішення від 12.01.2018 р. про застосування штрафних санкцій до боржника. За результатами перевірки від 11.12.2017 р. був складений акт № 24208/20-40-14-08-11/24341697 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "ФК "Металіст" податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 13.11.2017 р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 13.11.2017 р. Потім, на підставі вказаного акту контролюючим органом були винесені податкові повідомлення - рішення від 19.12.2017 р. та рішення від 19.12.2017 р. про застосування штрафних санкцій до боржника. Тобто, з вищевикладеного вбачається, що відповідні перевірки та донарахування, які були здійснені контролюючим органом за результатами їх проведення, відбулися вже після порушення судом провадження у справі про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст", а саме після 09.06.2017 р. Також, щодо розміру заборгованості в частині адмінітративних штрафів та інших санкцій у розмірі 365910,00 грн., податку на нерухоме майно у розмірі 18671,56 грн., орендної плати з юридичних осіб у розмірі 818913,32 грн., рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України у розмірі 856,02 грн., заборгованості з єдиного внеску у розмірі 2760873,80 грн., суд зазначає, що відповідно до поданої заяви терміни сплати вказаної заборгованості також спливають вже після порушення провадження у цій справі про банкрутство, а саме після 09.06.2017 р. Суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Згідно із ч. 8 ст. 23 Закону поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в тому числі, вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Приймаючи до уваги те, що провадження у справі про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст" перебуває на стадії процедури розпорядження майном, суд дійшов висновку, що заявлення поточних грошових вимог ГУ ДФС у Харківській області до боржника на цей час є передчасним. Крім того, суд звертає увагу, що до визнання боржника банкрутом кредитор може звернутися до суду, у провадженні якого перебуває відповідна справа про банкрутство, з поточними вимогами до боржника в порядку позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відхилити вимоги ГУ ДФС у Харківській області за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10162 від 20.04.2018 р.) у сумі 35881461,40 грн., як такі, що заявлені передчасно. Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, УХВАЛИВ: Відхилити вимоги ГУ ДФС у Харківській області за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10162 від 20.04.2018 р.) у сумі 35881461,40 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України шляхом подачі апеляційної скарги. Ухвалу направити розпоряднику майна - керівнику боржника, кредитору. Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2019 р. Суддя Усатий В.О.