Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1261/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
17.05.2019
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 17 травня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1261/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв За заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю К-Термінал, вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001. Кредитор: ~Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030. Кредитор: Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, вул. Артема, 60, м. Київ, 04050. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо, вул. Лягіна, 8, ~м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029. Третя особа без самостійних вимог на стороні кредитора ПАТ Банк Фінанси та Кредит: гр. ОСОБА_2 , ід. номер НОМЕР_1 , ~ АДРЕСА_2 . Розпорядник майна: арбітражний керуючий ~Максимов Андрій Анатолійович (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85). Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо. ~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. За участю секретаря Матвєєвої В.В. У часники справи до судового засідання 17.05.2019 не з`явились. Суть спору: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Кредо. Ухвалою суду від 26.04.2019 до розгляду у судовому засіданні 16.05.2019 о 14:00 було призначено: -~~~~~~~~~~попереднє судове засідання; -~~~~~~~~~~заяву кредитора Скляра ОСОБА_3 про визнання додаткових кредиторських вимог; -~~~~~~~~~~заяву від 11.04.2018 вих.№ 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ Банк Фінанси та Кредит щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011; - ~~~заяву від 26.12.2018 № 02-01/95 Слободяна ОСОБА_4 про видачу наказу на примусове стягнення коштів у судовому засіданні 16.05.2019 року о 14:00. ~Від розпорядника майна Максимова А.А. до судового засідання надійшло клопотання, за змістом якого арбітражний керуючий повідомляє про неможливість прибути у судове засідання та просить: -~~~~~~~~~~розглянути без особистої участі розпорядника майна заяву ~ ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог; -~~~~~~~~~~розглянути без особистої участі розпорядника майна заяву ОСОБА_5 про видачу наказу на примусове стягнення коштів; -~~~~~~~~~~відкласти розгляд заяви від 11.04.2018 вих. № 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011; -~~~~~~~~~~відкласти розгляд заяви про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно у зв`язку з неотриманням відзиву на заяву. У судовому засіданні 16.05.2019 представник третьої особи гр. ОСОБА_2 також зазначив про необхідність ознайомлення із заявами боржника щодо визнання незаконними дій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011. У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ~~~~~~~~~~ ~Ухвалою суду від 17.05.2019 було задоволено заяву ОСОБА_1 від 14.09.2017 вих.№ 14/09 та визнано додаткові кредиторські вимоги ОСОБА_1 у розмірі 618603,86 грн заборгованості та в сумі 13780,00 грн витрат по сплаті судового збору. ~Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна Максимова А.А. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та відкласти попереднє судове засідання, а також ~заяву боржника від 11.04.2018 вих.№ 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ Банк Фінанси та Кредит щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011 у судовому засіданні 05 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~ Зобов`язати ~розпорядника майна Максимова А.А. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. 2.~~~~~~~~~~ ~Відкласти ~попереднє ~судове ~засідання ~на 05 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ~~вул. Адміральська, 22, Будинок Рад. 3.~~~~~~~~~~ ~Відкласти розгляд заяви боржника від 11.04.2018 вих.№ 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ Банк Фінанси та Кредит щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором ~№ 05-06/11 від 30.06.2011 у судовому засіданні 05 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. 4.~~~~~~~~~~ ~Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, боржника, третьої особи - Вежбицької Катерини Романівни ( АДРЕСА_2 ), розпорядника майна. 5.~~~~~~~~~~ ~~Ухвала у відповідності до вимог ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та ~не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1261/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1261/16 — Ухвала — Кишеня