Справа № 904/7962/15

УХВАЛА 22 травня 2019 року м. Київ Справа № 904/7962/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у складі колегії суддів: Пархоменко Н.В. (головуючого), Коваль Л.А., Чередка А.Є. у справі № 904/7962/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 30.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 904/7962/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.04.2019. Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 27.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 квітня 2019 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15. 26.04.2019 ОСОБА_1 направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучив оригінал документу (квитанції № 0.0.1312283875.1 від 30.03.2019), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15. Разом з тим, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15 складено та підписано 06.03.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 в касаційному порядку припадав на 26.03.2019. В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/1 - 30.03.2019, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження. Проте, касаційна скарга ОСОБА_1 від 27.03.2019 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні 05.03.2019 оголошено тільки вступну та резолютивну частини постанови, повний текст складено 06.03.2019, а отримано скаржником поштою 13.03.2019. Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Враховуючи, що ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/7962/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 27.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15. 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/7962/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 27.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019. 3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 27.03.2019 на 17 липня 2019 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 904/7962/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" про визнання банкрутом. 5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 14.06.2019. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді В.Я. Погребняк Н.Г. Ткаченко