Справа № 908/6183/15

УХВАЛА 22 травня 2019 року м. Київ Справа № 908/6183/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс" до Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта,Інк" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 18.03.2019 Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") звернулось через Центральний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. 01.04.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 908/6183/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.04.2019. Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Повідомлено Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") про право у термін до 07 травня 2019 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку. 06.05.2019 Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") подало до Касаційного господарського суду У складі Верховного Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15. В якості інших підстав для поновлення строку, заявником зазначено, що в судовому засіданні 13.02.2019 оголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст оскаржуваної постанови складено та підписано 20.02.2019, а на адресу банку копія повного тексту оскаржуваної постанови від 13.02.2019 надійшла засобами поштового зв`язку 26.02.2019, що підтверджується копією поштового конверту зі штрих-кодованим ідентифікатором 4900070662600, роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про вручення 26.02.2019 поштового відправлення. Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15 вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/6183/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15. 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/6183/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на 24 липня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.06.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко