Справа № 914/1353/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "21" травня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1353/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- М.І. Хабіб Розглядаючи апеляційні скарги ~Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/1353/16 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора Кривича Р.І. до відповідача: публічного акціонерного товариства Мегабанк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс 2.~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства Банк Форум 3.~~~~~~~~~~Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 4.~~~~~~~~~~Приватного підприємства Львівдах 5.~~~~~~~~~~Коропецького М.М. 6.~~~~~~~~~~Труша О ОСОБА_1 І. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.~~~~~~~~~~Приватного підприємства Елітон-2011 2.~~~~~~~~~~Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. про:~ ~~~~~~~~~витребування майна із чужого незаконного володіння у межах справи про банкрутство № 914/1353/16 за заявою: ~товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 (Мирутенко О.Л. головуючий, Матущак О.І., Хабіб М.І.) було зупинено провадження у справі №914/1353/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому~ ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.~ ~ Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 справу №914/1353/16 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Желік М.Б. головуючий суддя, Дубник О.П., Зварич О.В. ~~ Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 (Желік М.Б. головуючий суддя, Дубник О.П., Зварич О.В.) заяву представника АТ «Мегабанк» адвоката Мартинюка Ю.А. про відвід судді Мирутенка О.Л. у справі №914/1353/16 було відхилено. Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~230, 234 ГПК України, ~суд, - УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі №914/1353/16 за апеляційними скаргами ~Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16. Головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.І. Хабіб