Текст рішення
Справа № 909/13/18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА
~~~
27.05.2019 м. Івано-Франківськ
~
~~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" № 17/05/19-02 від 17.05.2019 (вх.№9310/19) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
про заміну учасника у справі про банкрутство його правонаступником у справі
за заявою ліквідатора приватного підприємства "Радуга Буд"
про банкрутство приватного підприємства "Радуга Буд", вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019
~~~~~~~без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду знаходиться справа про банкрутство ПП "Радуга Буд", порушена за заявою ліквідатора ПП "Радуга Буд" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2018 ПП "Радуга Буд" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ігнатіва Олексу Любомировича.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018, суд ~визнав грошові вимоги АТ "Єврогазбанк" до ПП "Радуга Буд" в розмірі 3524 грн, що підлягають задоволенню в першу чергу, 448 219 200 грн, що підлягають задоволенню в четверту чергу та 2 236 209 грн 73 коп, що підлягають задоволенню в шосту чергу.
20.05.2019 до господарського суду від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшло клопотання № 17/05/19-02 від 17.05.2019 (вх.№9310/19) про заміну учасника у справі про банкрутство ПП "Радуга Буд" - АТ "Єврогазбанк" його правонаступником - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал".
Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, клопотання ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" слід призначити до розгляду в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~
Керуючись ст.ст.2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" № 17/05/19-02 від 17.05.2019 (вх.№9310/19) призначити до розгляду в судовому засіданні на ~12.06.2019 о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань № 11.
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до початку судового засідання надати суду докази сплати коштів за договорами відступлення прав вимоги.
Ліквідатору ПП "Радуга Буд" арбітражному керуючому Ігнатіву О.Л. у строк до 10.06.2019 ~надати суду письмові пояснення з приводу клопотання ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал".
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею -27.05.2019.
Ухвала окремо від судового рішення, постановленого за наслідками розгляду заяви, оскарженню не підлягає.
~
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Рочняк
~