Справа № 917/754/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~30.05.19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/754/15 ~~~~~~~~~~Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Алко Трейдінг" Каленчук О.І.(вх.№ 5372 від 23.05.2019 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/754/14 за заявою Лубенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Лубни до товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Трейдінг", м.Лубни, ідент. код 31364185 ~~~~~~~~~~про порушення справи про банкрутство ~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~ Постановою господарського суду Полтавської області від 17.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Алко Трейдінг", м.Лубни визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.05.2018 року ліквідатором ТОВ "Алко Трейдінг" призначено арбітражного керуючого Каленчук О.В. ~~~~~~~~~~Ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута. ~~~~~~~~~~Для заслуховування звіту ліквідатора, ухвалою суду від 13.05.2019 року справу призначено до розгляду на 04.06.2019 року на 9:30. ~~~~~~~~~~ 23.05.2019 року до господарського суду Полтавської області від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 5372) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному з судів: - Київському апеляційному суді; - Північному апеляційному господарському суді; - господарському суді м.Києва; - господарському суді Київської області; - Святошинському районному суді м.Києва. ~~~~~~~~~~Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне: ~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. ~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. ~~~~~~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. ~~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що клопотання ліквідатора ТОВ "Алко Трейдінг" про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.06.2019 року о 9 год.30 хв. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Алко Трейдінг" Каленчук О.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.06.2019 р. на 9 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, відмовити. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.