Справа № 14/01-10/1523

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "30" травня 2019 р. №2, м. Черкаси Справа № 14/01-10/1523 Вх.суду №13286/19 від 02.05.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Кредитної спілки "Київський кредитний Альянс", ОСОБА_6., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.05.2019 №02-04/125 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута, у справі за заявою ініціюючих кредиторів, ОСОБА_1 , ОСОБА_12, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до боржника, кредитної спілки "Фортеця", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. подав до суду клопотання від 02.05.2019 №02-04/125 з вимогами про затвердження звітів ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 19.10.2018 до 02.05.2019 (включно) у сумі 51936,97 грн. та про здійснення і відшкодування витрат станом на 01.05.2019 на суму 5527,89 грн.. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Кредитна спілка "Київський кредитний Альянс", ОСОБА_6 . , ОСОБА_8 . , ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12.); інші учасники справи /представник працівників боржника/ ОСОБА_9.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили. У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання ліквідатору банкрута, Кредитній спілці "Київський кредитний Альянс ", ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_9., повернута поштою з відміткою "через не запит". Повідомлення про вручення ухвали решті із вказаних вище учасників справи від пошти не надійшло. Так, ухвала суду була направлена за адресами місця проживання (чи перебування) вказаних осіб, які зареєстровані у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. Зокрема, вказані адреси містяться у заявах, які були подані цими особами у справу. Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Постановою суду від 07.05.2013 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута Вінника С.В. Ухвалою суду від 10.08.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. Ухвалою суду від 07.05.2013 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута - шість мінімальних розмірів заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Ухвалою суду від 17.05.2016 №2 на зміну розміру оплати послуг ліквідатора банкрута, установленого ухвалою суду від 07.05.2013, з 05.04.2016 установлено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута - 6000 грн., але не менше двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. У період з 19.10.2018 до 02.05.2019 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута. Згідно із звітом з оплати основної грошової винагороди ліквідатора КС "Фортеця" Пилипенко Т.В. у справі про банкрутство №14/01-10/1523 за період з 19.10.2018 до 02.05.2019 (а.с.2 т.110) ліквідатором банкрута нараховано суму 51936,97 грн., з якої сплачено суму 6000,00 грн. Згідно із звітом сум відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Пилипенко Т.В. у справі №14/01-10/1523 про банкрутство КС "Фортеця" станом на 01.05.2019 (а.с.3 т.110) ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 5527,89 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.4 т.110). Разом з тим, вищеназвані звіти комітетом кредиторів не погоджені. Так, 22.04.2019 ліквідатором банкрута на адресу членів комітету кредиторів (ОСОБА_12., ОСОБА_8., Крединої спілки "Київський кредитний Альянс", ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9.) було направлено повідомлення від 19.04.2019 №02-04/123 (а.с.252 т.110) про проведення 02.05.2019 о 12 год.00 хв. за адресою: м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,37, оф.312 зборів комітету кредиторів Кредитної спілки "Фортеця" з порядком денним: звіт ліквідатора відповідно до ст.46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; прийняття рішень щодо подальшої процедури банкрутства. Вказані обставини підтверджуються копіями поштових квитанцій (фіскальних чеків) від 22.04.2019 та даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ про вручення (чи невручення) поштових відправлень. Разом з тим, у визначені дату та час жодний з членів комітету кредиторів на засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про що складено акт від 02.05.2019 (а.с.258 т.110). Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI: арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород; основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що ліквідатором банкрута виконано покладений на нього обов`язок та винесено на розгляд комітету кредиторів звіт про його грошову винагороду та понесені витрати, однак останній неправомірно ухилився від розгляду цього питання. Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд - УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 02.05.2019 №02-04/125 задовольнити повністю. затвердити звіт з оплати основної грошової винагороди ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., у справі про банкрутство №14/01-10/1523 за період з 19.10.2018 до 02.05.2019 на суму 51936,97 грн.; затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., у справі №14/01-10/1523 станом на 01.05.2019 на суму 5527,89 грн. Ухвала суду набрала законної сили 03.06.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 03.06.2019. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника ОСОБА_7 С у д д я Хабазня Ю.А. Я-10