Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4974/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
10.06.2019
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 10.06.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4974/18~ ~~~~~ ~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 07.05.2019 року ~~~у справі ~№ 904/4974/18 (суддя Калиниченко Л.М. ) за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро", 49044, м.Дніпро, Шевченківський район, пр.-т. вул.Виконкомівська, 24 а, код ЄДРПОУ 39350398 про визнання банкрутом,- ~~~~~~~~~~Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до~ ~ст.119 Господарського процесуального кодексу України~ ~апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 07.05.2019 року ~~~у справі ~№ 904/4974/18. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 15.07.2019 року на 14:30 год. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії: ~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 08.07.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. ~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк до 12.07.2019 року.~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 12.07.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. ~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. ~~~~~~~~~~Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи31

Справа № 904/4974/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4974/18 — Ухвала — Кишеня