Справа № 905/15/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 12 червня 2019 року Справа № 905/15/19 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС" вх. №1614 Д/2 на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.04.2019 (ухвалу постановлено суддею Аксьоновою К.І. у приміщенні господарського суду Донецької області 23.04.2019 о 13:00 годині, повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2019) у справі № 905/15/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан", м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод", м. Дружківка, Донецька область, про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Дружківський фарфоровий завод", до якого включено вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан" на суму 23052,00 грн (судовий збір) - вимоги першої черги задоволення; 298345443,78 грн (основний борг) - вимоги четвертої черги задоволення. Як вбачається з ухвали, до вищевказаної суми вимог четвертої черги судом включено 156749024,22 грн. додаткових грошових вимог до боржника, із заявою про визнання яких ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан" звернулося до господарського суду 12.03.2019. Повний текст вказаної ухвали підписано 23.04.2019, отже, встановлений ст.256 ГПК України строк її апеляційного оскарження закінчився 03.05.2019. 13.05.2019, тобто з пропущенням вищевказаного строку, кредитор, ТОВ "ДДАП-РАКС", подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині визнання додаткових грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан" до ТОВ "Дружківський фарфоровий завод" у розмірі 156749024,22 грн. Також апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що копію вказаної ухвали отримано ним лише 02.05.2019 (відповідне підтверджується матеріалами справи, т.4, а.с.142). Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху з наступних підстав: при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.04.2019 в частині визнання кредиторських вимог заявником мало бути сплачено 5763,00 грн. судового збору, однак фактично апелянт сплатив лише 1921,00 грн., а відтак, суд зазначив, що доплаті підлягає різниця між сумами 5763,00 грн. та 1921,00 грн., тобто 3842,00 грн. Судом встановлено строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали від 27.05.2019. Як вбачається з повідомлення відділення зв`язку, копію вказаної ухвали апелянту вручено 31.05.2019.надав заяву (вх.№5598) про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано докази сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали від 23.04.2019 апелянтом отримано 02.05.2019 - суд зазначає, що апеляційну скаргу подано 13.05.2019 в межах встановленого ч.2 ст.256 ГПК України строку (враховуючи, що 12.05.2019 - вихідний день), отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Таким чином, заявником (після усунення недоліків апеляційної скарги) дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Поновити ТОВ "ДДАП-РАКС" пропущений строк подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ДДАП-РАКС". 2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "09" липня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. 3.Встановити учасникам справи строк до 01.07.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи. 4.Встановити учасникам справи строк до 04.07.2019 для подання заяв, клопотань тощо. 5. Зупинити дію ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2019 у справі № 905/15/19. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду ([email protected]) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Шевель Суддя О.О. Крестьянінов Суддя В.О. Фоміна