Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
18.06.2019
Суддя
Михайлишин В. В.

Текст рішення

Справа № 909/82/16 У Х В А Л А ~~~ 18.06.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: ~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation представник кредитора: Бабаніна Марина Петрівна до: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" ~~~~~~~~~~ про банкрутство, В С Т А Н О В И В: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Компанії Naran advisory corporation про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (далі - ТОВ "Корпорація "Агро-Союз"). Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. 18.06.2019 за вх. № 10522/19 від представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на адресу суду надійшло клопотання в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу про її участь в судовому засіданні 19.06.2019 о 11:00 год. по справі № 909/82/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному Господарському суду. Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи те, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 19.06.2019 надійшло до суду лише 18.06.2019 та подане не у межах строку встановленого Законом і не відповідає вимогам вказаних норм кодексу суд дійшов висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.06.2019 о 11:00 год. по справі № 909/82/16. Дану ухвалу направити: 1) представнику ініціюючого кредитора: Бабаніній М. П ОСОБА_1 (абонентська скринька 25, м. Дніпро, Україна, 49000); 2) боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (вул. Нижньодніпровська, 1М, селище міського типу Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005; вул. Герцена, 16, село Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511); 3) розпоряднику майна ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . Мечникова, 18 АДРЕСА_2 оф. 519, м. Дніпро, 49000); 4) Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.06.2019. ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. ~Михайлишин

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня