Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
19.06.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" червня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/82/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів~~~~~~~~~~Кордюк Г.Т. ~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз», смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, б/н б/д ~(вх.№ЗАГС 01-05/2207/19 від 14.06.2019) на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 (суддя В.І.Булка) у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/82/16 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» та прийнято заяву до розгляду; призначено розпорядником майна ~ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» арбітражного керуючого Тритяченко О.В. ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№ЗАГС 01-05/2207/19 від 14.06.2019) на зазначену ухвалу суду. Частиною 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили. З огляду на вищезазначену норму законодавства, при прийнятті рішення про відкриття апеляційного провадження необхідно встановити: 1) чи сплив один рік з дня складення повного тексту судового рішення; 2) чи суд першої інстанції ухвалив рішення про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка подала апеляційну скаргу; 3) чи мали місце обставини непереборної сили, у зв`язку з чим, апелянт оскаржив ухвалу суду першої інстанції через рік після складення повного тексту такої. Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 у ній не зазначено, коли було складено її повний текст. За таких обставин, суд апеляційної інстанції розцінює зазначений факт як те, що повний текст оскаржуваної ухвали було складено у день проголошення такої, а саме: 11.02.2016. Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 14.06.2019, апелянтом пропущено річний строк для подання апеляційної скарги. При цьому в апеляційній скарзі скаржник не заявляє клопотання про поновлення такого, а також обставини непереборної сили. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 261 ГПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями ~234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз», смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, б/н б/д ~(вх.№ЗАГС 01-05/2207/19 від 14.06.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 у справі №909/82/16. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 6 арк., надіслати скаржнику. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Т. Кордюк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня