Справа № 916/1950/16

УХВАЛА 21 червня 2019 року м. Київ Справа № 916/1950/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 16.08.2018 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючого), Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. та на ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 у складі судді: Грабован Л.І. про розгляд вимог кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані"; заяви кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та за результатами попереднього судового засідання, в частині вимог вказаних кредиторів у справі № 916/1950/16 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ" порушено провадження у справі № 916/1950/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ". Ухвалою попереднього засідання від 11.12.2017 у справі № 916/1950/16 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, зокрема, вимоги першої черги: ТОВ "Мечта" - 2 756,00 грн, ТОВ "Фондова Група "Форвард" - 2 756,00 грн, ТОВ "Інвестсервіскомпані" - 2 756,00 грн, ПАТ "СБЕРБАНК" - 2 756,00 грн; вимоги четвертої черги: ТОВ "Мечта" - 10 104 000,00 грн, ТОВ "Фондова Група "Форвард" - 144 624 281,00 грн, ТОВ "Інвестсервіскомпані" - 102 625 281,00 грн. Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені майном банкрута, зокрема, ПАТ "СБЕРБАНК" - 1 202 359 720, 96 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі № 916/1950/16 ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 про розгляд вимог кредиторів ТОВ "Мечта", ТОВ "Фондова Група "Форвард", ТОВ "Інвестсервіскомпані", ПАТ "СБЕРБАНК" та за результатами попереднього судового засідання у справі № 916/1950/16 - залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 916/1950/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 4071/4/28-2 від 13.03.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 за результатами розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані"; на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 за результатами попереднього судового засідання, в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018, ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017, в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без змін. До Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сбербанк" № 10418/4/06-2 від 19.06.2019 про роз`яснення вказаної постанови від 16.08.2018. Згідно частин 1, 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 16.08.2018 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про роз`яснення постанови. Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, У Х В А Л И В: 1. Заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" № 10418/4/06-2 від 19.06.2019 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 916/1950/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 2. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді О.В. Васьковський Н.Г. Ткаченко