Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27 червня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/672/16 ~
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи
за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
про визнання банкрутом ~~~~~
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".
Ухвалою від 22.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою від 20.03.2019 року усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та призначено розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Демчана О.І.
При цьому, 04.04.2019 року справу разом з апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 року надіслано до суду апеляційної інстанції.
Також, ухвалою суду від 04.04.2019 року зупинено провадження у справі до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 року у справі № 902/672/16 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
26.06.2019 року матеріали справи № 902/672/16 надійшли до суду.
Ухвалою суду від 27.06.2019 року провадження у даній справі поновлено.
При цьому, в зв`язку з перебуванням справи у суді апеляційної інстанції залишилась нерозглянутою заява ГУ ДФС у Вінницькій області б/н та без дати ~~~~~~~~~~~~~~~~(вх. №02.1-34/4318/19 від 22.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника.
Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.
Так, вказана заява мотивована тим, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого: Вінницька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області приєднана до Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Зазначені зміни підтверджуються відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язані. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні ~здійснюється ~без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором ~або законом.
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора ~переходять ~права ~первісного кредитора ~у зобов`язанні в обсязі ~і на умовах, що існували ~на момент ~переходу ~цих прав, якщо ~інше не встановлено договором ~або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 902/672/16 - Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника ~- Головне управління ДФС у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх. № 02.1-34/4318/19 від 22.05.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника у справі № 902/672/16, у повному обсязі.
2. Замінити кредитора у справі № 902/672/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" - Вінницьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника ~- Головне управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).
3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 27.06.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34);
3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46); ~
4 - Арбітражному керуючому Демчану О.І. ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 );
5- ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018);