Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1961/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
26.06.2019
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 26 червня 2019 року м. Київ Справа № 925/1961/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. . - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 у справі № 925/1961/14 за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 року у справі № 925/1961/14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/1961/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19 червня 2019 року. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року та ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 року у справі № 925/1961/14 в порядку статті 332 ГПК України. Частиною 1 статті 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване. Клопотання належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оспорюваного судового рішення не містить. З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 року у справі № 925/1961/14. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 року у справі №925/1961/14. 2. Призначити справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 року у справі №925/1961/14 до розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2019 року о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 24 липня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та на ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 року у справі №925/1961/14. 5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/1961/14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К. М. Судді Ткаченко Н. Г. Банасько О.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1961/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1961/14 — Ухвала — Кишеня