Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2537/19

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
03.07.2019
Суддя
Васильєв Олег Юрійович

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 03.07.2019р. Справа № 904/2537/19 Суддя ~Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Стрілець", смт. Магдалинівка До: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро Про: визнання недійсним наказу СУТЬ СПОРУ: С(Ф)Г "Стрілець" ( позивач) ~звернувся до суду з позовом до ~ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області ~( відповідач) ~~~про ~визнання недійсним наказу ~~~відповідача ~від 17.05.18р. №113 "Про ~включення ~земельної ділянки ~до переліку ~та надання дозволу на ~розроблення ~проекту ~землеустрою ~щодо відведення земельної ділянки і технічної документації ~з нормативної ~грошової оцінки ~припинення права постійного користування земельною ділянкою". ~~ Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. ~Відкрити провадження у справі. 2. ~Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. 3. ~Підготовче засідання призначити на ~~23.07.2019р. о 10:20год. 4. ~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в ~кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1. 5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 6. Позивачу ~надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. 7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. 8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу ~України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. ~~~~~~Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю.Васильєв ~ ~ ~

Інші документи цієї справи4

Справа № 904/2537/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2537/19 — Ухвала — Кишеня