Справа № 917/257/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА "04" липня 2019 р.~~~~~~~~~~Справа № 917/257/19 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вх. №1681 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 року у справі № 917/257/19 (суддя Іванко Л.А., постановлену в ~м. Полтава 09.04.2019 о 9:35 год, повний текст складено 22.04.2019 року) за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м.Полтава, вул.Сковороди, 2-в, ідент. код 31681892 про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИЛА: Ініціюючий кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.04.2019, серед іншого: Відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" (36003, м.Полтава, вул.Сковороди, № 2в, ідент. код 31681892). Визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області в сумі 4119013,46 ~грн. основного боргу. ~ Розпорядником майна СТОВ "Південне" призначено арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1820 від 12.07.2017 року). Відхилено кандидатури арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Потупало Н.І. Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 225/16-31-10-02-09 від 10.05.2019, в якій апелянт просив скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі № 917/257/19 в частині визнання кредиторських вимог ГУ ДФС у Полтавській області ~в розмірі 4119013,46 грн., та прийняти в цій частині нове рішення про визнання кредиторських вимог ГУ ДФС у Полтавській області в розмірі 5737432,09 грн. та 17620 грн. судового збору, сплаченого заявником при поданні заяви про порушення справи про банкрутство. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., Пуль О.А. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області № 225/16-31-10-02-09 від 10.05.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі № 917/257/19 залишено без руху з підстав ненадання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, ненадання належних доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство СТОВ "Південне". Запропоновано Головному управлінню Державної фіскальної служби у Полтавській області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 31.05.2019 недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 про залишення апеляційної скарги без руху ГУ ДФС у Полтавській області отримало 05.06.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором №6102228535981. Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18.06.2019. У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Геза Т.Д. у період з 18.06.2019 по 03.07.2019 (включно) та відсутністю передбачених законом підстав для проведення автоматизованого перерозподілу судової справи, апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області № 225/16-31-10-02-09 від 10.05.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі № 917/257/19 розглядається після виходу головуючого судді із відпустки. У зв`язку із перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Пуль О.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О. Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, в порушення приписів п. 2,3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, не виконало вимоги ухвали Східного апеляційного ~господарського суду від 31.05.2019, недоліки апеляційної скарги не усунуло, не надало доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за звернення з апеляційною скаргою та доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі № 917/257/19 про банкрутство СТОВ "Південне". Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ~статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ~ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області № 225/16-31-10-02-09 від 10.05.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 у справі № 917/257/19 повернути заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена ~в касаційному порядку протягом двадцяти днів. Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга 225/16-31-10-02-09 від 10.05.2019 з додатками на 10 арк.(в тому числі конверт). Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна ~~~ ~