Справа № 922/620/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" липня 2019 р. Справа № 922/620/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Металобази Комекс", код ЄДРПОУ 35203150 ВСТАНОВИВ: Постановою ~~~господарського ~~~суду ~~~Харківської ~~~області ~~~~від ~~~11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В. 13.08.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 14.11.2016 до суду від ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яку ухвалою суду від 16.11.2016 було прийнято та призначено до розгляду. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2017 призначено у справі судово-технічну експертизу договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд судового експерта поставлені наступні запитання відносно того, чи виготовлений (роздрукований) договір про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладений між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" у той час, яким він датований; чи нанесені відтиски печаток ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" у той час, яким датований договір про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладений між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України", чи нанесені відтиски печаток ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" на договорі про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеному між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" в незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), чи виготовлені підписи на договорі про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеному між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі України" у той час, яким він датований. Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс". 04.01.2018 до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-технічної експертиз документів № 16470. Ухвалою суду від 21.05.2018 розгляд заяви ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута було відкладено на 03.07.2018. У зв`язку з надходженням до суду 20.06.2018 апеляційної скарги АТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2018 (про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, з урахуванням уточнень) справу № 922/620/15 було направлено до суду апеляційної інстанції. Після повернення справи зі Східного апеляційного господарського суду до господарського ~суду ~Харківської ~області ~ухвалою ~суду ~~від ~~16.11.2018 ~~заяву ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута призначено до розгляду на ~15.01.2019. ~Зобов`язано ~ТОВ ~"Завод ~Майстер-Профі ~Україна" ~та ТОВ "Майстер-Буд" надати баланси та оборотні відомості, які відображають операцію щодо відступлення права вимоги за договором № 0312/п від 03.12.2012 в бухгалтерському обліку. Викликано в судове засідання уповноваженого представника ТОВ "Майстер-Буд" для надання пояснень стосовно поданої заяви про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс". Викликано у судове засідання підписантів договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме: директора ТОВ "Майстер-Буд" - ОСОБА_1 .Є ОСОБА_2 та колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" - Шохмана І.В. для надання пояснень у справі. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" надати суду належним чином завірену копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 804/8861/16 та пояснення щодо наявності повноважень директора ТОВ ~"Завод Майстер-Профі ~Україна" Бондаренка О.С. стосовно видачі довіреності ~від 07.11.2016 р. на ім`я ОСОБА_3 . Зобов`язано ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо видачі ним довіреності від ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" на ім`я ОСОБА_3 від 07.11.2016. У зв`язку з надходженням до суду 07.12.2018 касаційної скарги АТ "ВТБ Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2018 (про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, з урахуванням уточнень) справу № 922/620/15 було направлено до суду касаційної інстанції. Під час перебування справи у Верховному Суді на електронну адресу господарського суду Харківської області від ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" надійшло клопотання (вх. № 104 від 14.01.2019), в якому арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. просив суд винести окрему ухвалу, якою направити повідомлення прокурору або органу досудового розслідування про вчинення ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 205, 206-2, 357, 358 КК України. 02.07.2019 справа повернулася до господарського суду Харківської області. Розпорядженням керівника апарату суду № 393/2019 від 02.07.2019, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 ., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/620/15. Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 922/620/15 призначено для розгляду судді Савченко А.А. Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 38685 від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали призначити до розгляду в судовому засіданні, викликати в судове засідання уповноваженого представника ТОВ "Майстер-Буд" та підписантів договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме - директора ТОВ "Майстер-Буд" - Патоку ОСОБА_6 та колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" - Шохмана Ігоря Веніаміновича. Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 120, 233-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали до розгляду. 2. Призначити заяву ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" з грошовими вимогами ~до ~банкрута ~(вх. ~№ ~38685 ~від 14.11.2016) та клопотання ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали до розгляду в судовому засіданні на "06" серпня 2019 р. о(об) 09:40 ~за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104. 3. Зобов`язати ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" та ТОВ "Майстер-Буд" надати баланси та оборотні відомості, які відображають операцію щодо відступлення права вимоги за договором № 0312/п ~від 03.12.2012 в бухгалтерському обліку. 4. Викликати в судове засідання уповноваженого представника ТОВ "Майстер-Буд" для надання пояснень стосовно поданої заяви про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс". 5. Викликати у судове засідання підписантів договору про відступлення права вимоги від 01.12.2014, укладеного між ТОВ "Майстер-Буд" та ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна", а саме: директора ТОВ "Майстер-Буд" - ОСОБА_7 та колишнього директора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" - Шохмана Ігоря Веніаміновича для надання пояснень у справі. 6. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. надати суду: - правове та документальне обґрунтування клопотання про винесення окремої ухвали; - докази надсилання копії клопотання про винесення окремої ухвали на адресу ОСОБА_8 В.А. (фіскальний чек та поштовий опис вкладення); - ~завірені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації копії заяви Бондаренка О.С., засвідченої приватним ~нотаріусом ~Дніпропетровського ~міського ~нотаріального ~округу Грищенко А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 1592, та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі №804/8861/16, додані до клопотання про винесення окремої ухвали; - оригінал заяви Бондаренка О.С., засвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 1592 (для огляду в судовому засіданні). 7. Зобов`язати ОСОБА_3 надати відзив на клопотання ліквідатора ~ТОВ ~"Завод ~Майстер-Профі ~Україна" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про винесення окремої ухвали з його правовим та документальним обґрунтуванням. 8. Зобов`язати ОСОБА_9 надати письмові ~пояснення щодо видачі ним як директором ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" довіреності від 07.11.2016 на ім`я ОСОБА_3 . Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Бондаренку О.С., колишньому директору ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" - Шохману І.В., директору ТОВ "Майстер-Буд" - Патоці І.Є., ліквідатору ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна" арбітражному керуючому Гапоненку Р.І., Юрченко В.А. Ухвала набирає законної сили 08 липня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. Савченко~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~