Справа № 922/742/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "18" липня 2019 р. Справа № 922/742/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Торгівельно-офісний центр ~"Перемога", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ "Торгівельно-офісний центр ~"Перемога", м. Харків ~~ про ~ визнання банкрутом за участю : учасники справи - не з`явились ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 р. ТОВ "ТОЦ "Перемога" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Клочка О.М. 26.04.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 10.07.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТОЦ "Перемога" у складі кредитора ТОВ "Інвестор-1" у розмірі 1222683,00 грн., які включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у розмірі 3524,00 грн. судового збору, які включено до першої черги задоволення вимог кредиторів. До суду від ТОВ "Інвестор-1" надійшла скарга (вх. № 2118 від 24.01.2019 р.), в якій кредитор просить суд визнати незаконними дії ліквідатора Телитченко А.О. у справі № 922/742/18 про банкрутство ТОВ "ТОЦ "Перемога". Враховуючи відсутність повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019 р. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/742/18. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 р. для розгляду справи № 922/742/18 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Усатого В.О. Розглянувши матеріали справи, суд призначив скаргу ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора (вх. № 2118 від 24.01.2019 р.) до розгляду на 21.02.2019 р. та зобов`язав ТОВ "Інвестор-1" надати суду уточнення до скарги щодо особи ліквідатора ТОВ "ТОЦ "Перемога", зобов`язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу. В судове засідання 21.02.2019 р. учасники процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим, суд відклав розгляд скарги на 23.04.2019 р. ~~ В судове засідання учасники процесу не з`явились, витребуваних судом документів не надали. Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд ~~відклав розгляд скарги ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора на 20.06.2019 р. У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось. Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду скаргу ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора на 18.07.2019 р., повторно зобов`язав ТОВ "Інвестор-1" надати суду уточнення до скарги щодо особи ліквідатора ТОВ "ТОЦ "Перемога", повторно зобов`язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу, попередивши учасників процесу, що відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, визнавши явку ліквідатора та представника ТОВ "Інвестор-1" в судове засідання обов`язковою. У призначене судове засідання ліквідатор та представник ТОВ "Інвестор-1" не з`явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Згідно із ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що ОСОБА_1 ніколи не приймав участь у даній справі в якості ліквідатора, однак автором скарги ТОВ "Інвестор-1" подано скаргу саме на нього, беручи до уваги, що ТОВ "Інвестор-1" без поважних причин не виконав вимоги ухвали суду від 29.01.2019 р., 21.02.2019 р., 23.04.2019 р., 24.06.2019 р. про надання витребуваних доказів щодо уточнення скарги в частині особи ліквідатора ТОВ "ТОЦ "Перемога", що є необхідним для вирішення скарги по суті, у судові засідання 21.02.2019 р., 23.04.2019 р., 18.07.2019 р. не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, приймаючи до уваги приписи ч. 4 ст. 13 ГПК, згідно яких кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, суд дійшов висновку про необхідність скаргу ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора (вх. № 2118 від 24.01.2019 р.) залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 73, 74, п. 4 ч. 1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Скаргу ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора (вх. № 2118 від 24.01.2019 р.) залишити без розгляду. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Усатий В.О.